如果投保人不幸患了规定的重大疾病，该保险产品会先进行赔付一半的保险金供投保人就医。如果救治仍无法从重大疾病中挽回生命，那么剩余的一半保险金则支付给保险指定的受益人。
从上面的过程可以看出，这种产品比较方便，而且相比普通寿险，其患重疾后可以提前支取部分保费，确实有助于挽救或至少是延长投保人的生命。
但是，这种产品也有缺陷，因为要在一款产品中兼顾寿险和重疾险两项功效绝非易事。重疾该保多少，很大程度上取决于目前的医疗开销水平以及投保人希望获得的医疗条件。通过调查发现，很多这种产品的保额规定缺乏差异化，比如某款“二合一”寿险产品，其重疾提前支取占寿险保额一半的规定，其实会带来很多问题。若按照此款保险重疾提前支取比例是50%为例，那等于若你要通过此款产品获得50万元重疾保障，那么相应获得的寿险保障就为100万元。对许多年收入较低的个人而言，100万元的寿险保障无疑过高了，但对于一些年收入较高的“金领”而言，100万元的寿险保障又远远不够。对前者而言，高于自己要求的寿险保障意味着更多的保费开支，而对后者而言意味着还需要额外投保寿险。
另一个问题就在于其附加的重疾保障有些“缩水”，保障的重大疾病险种类远不如单一的重疾险。既然买了重疾险，终究是希望保障内的疾病数量越多越好，至少保监会规定的重疾险种类该全部包括在内。
鉴于以上原因，有专家表示，如果自己的收入情况和保障需求与这类产品不对等，不要盲目投保这种多种功能复合在一起的险种。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
