《婚姻法》司法解释(三)的出台，引发了一波“房产加名”热。该司法解释第十二条规定：“婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持……”一场关于婚姻财产的“战争”开始打响。而婚前买房以男性居多，这让出于劣势的女性丧失了原本的权力。不少女性发现，找个有房无贷款的多金丈夫，看起来很幸运，却并不能保证一生能享用这些财富。这样看来，女性则处于更加弱势的地位。

　　记者的一位好友谈起《婚姻法》新司法解释给她生活带来的影响，她无奈地告诉记者：“《婚姻法》新司法解释更多的还是倾向于男性，我现在住的房子就是我丈夫父母买的，若离婚，我什么都没有！”虽然没有人结婚时冲着离婚去的，但是时下日益升高的离婚率不得不让人担心。

　　一位业内资深保险代理人告诉记者，自从《婚姻法》新司法解释出台后，前来咨询和投保的女性明显增多。一方面可以看出女性的投保意识增强，这与该司法解释的出台不无关系；一方面可以看出女性在家庭中的地位。同时，这位代理人还提醒一些全职太太们，如果房子是丈夫一个人买的，财产也是婚前丈夫名下的，一旦婚姻出现变故，全职太太有可能很难分到相应的财产。因此，全职太太最好为自己做足够的风险保障。

　　记者看到这样一则新闻：吉林省长春市近日接到了一份特别大的保单，投保人为一位女性，保额共计9000万元，其中6000万元为人寿险，3000万元为分红险。这份保单仅保费就高达600万元，每年缴费30万元，共缴20年。

　　一时间，关于《婚姻法》新司法解释的争议，唤起了女性的投保意识。

　　有些女性会问：“婚后购买的保险，夫妻双方往往互为投保人、被保险人以及受益人。那么婚姻关系解除后，所购保险是否也会随保险利益的丧失而失效呢？”据记者了解，绝大多数人在离婚后不愿保留原保单中投保人、被保险人特别是受益人等等关系，为了减少“麻烦”而干脆选择退保。山西财经大学财政金融学院保险教研室主任、副教授王朝晖告诉记者，“离婚就退保”表面上看似是最简单的一种处理婚内保单的方法，但要从维护夫妻双方经济利益的角度考虑，却往往是一种损失最大的处理方法。

　　根据我国《保险法》规定，只要是投保时被保险人和投保人处于婚姻状态，即存在保险利益，可以投保，婚姻关系的解除并不会影响这份保单继续有效。也就是说，即便不对保单做任何变更，离婚对婚前所购买的保单的保险效力是没有影响的。

　　可见，通过双方友好协商，继续以分摊保费的形式延续现有保障是最理想的选择。其实，消费者也可充分使用保险公司的保单变更服务，根据家庭和保险的具体情况，通过进行投保人、被保险人以及受益人的变更来延续保障，不可轻易让保单失效。

　　那么，许多女性表示，有没有什么保险产品可以让婚姻得到保障？记者想到了以夫妻名义共保的“爱情保险”此时是否能发挥更大的作用，成为市场上热销的，或者说更受女性朋友们青睐的保险产品呢？目前，国内的“爱情保险”一般都是属于“连生型”保险，夫妻共享一份保单，共同支付保费成为被保险人，并且两人都有受益权。“爱情保险”虽不能保证夫妻两人的爱情长久，但是能在经济上给与夫妻两人实惠，也在一定程度上促进了夫妻两人的感情，起到一定的监督作用。（来源：中国保险网）