值得注意的是，在前五名的产品中，名为“中邮富富余1号两全保险（分红型）”从2010年到2012年一直处于保费收入第一的位置，保费收入分别为201334.9万元，78469.4万元，1223703.0万元，依次占到全年保费收入的99.19%，97.81%，84.12%。
为何该产品会如此畅销？记者咨询了中邮人寿的工作人员，他们的解释是该产品在公司刚成立时就已经推出来了。
但是记者注意到，该款产品与富富余2号和富富余3号相比，在保障上也并不具备优势。工作人员向记者介绍，在保障性上后两者更好。富富余2号产品对于意外身故、全残保险的赔付金额为保险金的3倍，对于交通意外、全残保险金则为5倍。富富余3号产品前者赔付金额为2倍，而后者为3倍。然而，富富余1号产品的保障功能也极其有限，意外身故、意外全残保险金赔付金额同样为2倍，但是并没有对于交通意外、全残的保障。
从收益的角度来说，富富余1号也并不吸引人。以同为邮政储蓄银行代理的太平如意一号保险为例，该保险也为趸交分红险，保险期间同样为5年，在保障差不多的情况下，该产品40岁的投保人收益为1070元，富富余1号为1066元，低了0.4个百分点。
排除收益和保障因素的影响，从分析调查来看，记者认为主要有两方面原因。第一，比较来看，富富余1号的保费期限更短，仅为5年，而后两者分别为9年和6年。第二，该产品只有趸交一种类型，也就是说一次性交清，它是当年计入保险企业的保费收入，且金额一般比期缴型险种多。根据上文提到的省分行要求将中邮保险业务纳入考核范围来看，银保代理人有可能为了使业绩达标而主推趸交型产品。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
