部分险企一路走偏 未来保险资金将何去何从？
向日葵保险网
[导读]：险资一直以来都被誉为资本市场稳定器，被认作是长期价值投资的典范。但是，在逐步放开的投资渠道面前，有些保险资金好像忘记了自己姓“保”。
2某些险企不要再打着巴菲特的幌子了
当下，不少险企自诩为巴菲特的信徒，意图通过模仿巴菲特“保险+投资”双轮驱动模式缔造自己的商业帝国。
然而，巴菲特的成功并不仅仅在于成熟的商业模式和优秀的投资眼光上，他的伯克希尔哈撒韦集团的成功也并非仅仅是模式上的成功，更多在于其独特的经营手法。
譬如巴菲特对承保的成本十分看重，如果负债端无法覆盖，巴菲特宁愿放弃这部分保费收入。
相比国内，不少公司为迅速做大规模，大量销售中短期产品（如万能险、
分红险），其投资的资产本身流动性较差，容易导致“短债长配”导致的流动性错配风险。
同时，巴菲特作为价值投资的倡导者，善于捕捉被严重低估的资产，买入后长
期看好很少减持，并且在购入股权更多追求的是财务投资而非实现控股和收购。
然而在国内，部分险企举牌上市公司存在为单一控股股东利益所驱动、高昂成本买入的现象，明显有违巴菲特模式的初衷。
放眼国外的保险公司，无论是保险资金来源还是投资渠道领域，都与国内有很大不同。国外保险公司专业做一件事，就是设计保险产品，其投资交由专门的资产管理公司。
资料显示，国外保险公司的保险资金管理方式通常分为三种：
第一种是委托基金公司或综合性资产管理公司等第三方进行管理，此方式适用于规模较小的公司。
第二种是保险公司内设保险投资部门，美国大都会人寿就是采取这种资金运作方式。这种模式的优点在于保险公司可以更好地掌控公司的投资活动，有利于风险控制；缺点是专业化程度不够，竞争力不足，难以适应市场化需求。
第三种是大型保险集团以全资或控股子公司的方式开设专业投资管理公司，进行资产运营和管理。这种运作模式有利于对保险资金进行专业化的市场运作，降低投资风险，提高保险资金的收益水平。
