咨询内容：以下信息是我从两个公司代理人那边总结的：保费：智盈6k比如交20年；信诚可以做6.3k交20年来对比；保障：都可以做20万重疾/寿险，然后55岁后在保障成本增加较快的情况下，降低保额用当时的保单价值来做自身重疾保障；投资：智盈有1.75%保底；信诚投联没有；理赔额度：智盈是保额和账户值*1.05两者比大；信诚投连是保额+当时账户值；免赔：智盈有很多条款；信诚投联是只有3条免陪内容。

我今年34岁，男，请问以上哪款方案更适合我？

咨询网友： 天天迷惑 (北京)

专家解答：

北京 明亚经纪 葛秀丽

天天迷惑，你好！是不是天天在比较产品时搞的迷惑的？开个玩笑。就象上边的同仁所说，两家公司的两年产品都是投资类的产品附加重疾。
   
区别在于：1、平安的万能是有1.75%的保底利率，而附加的重疾是和主险共用一个保障额度，是提前给付，所以在理赔时会在帐户价值和重疾保额中取其大。
            
2、而信诚的投连产品是没有保底的，风险是由客户自行承担的，而附加的重疾是额外给付的，在给付重疾后，主险是不受任何影响的。
             
3、信诚的投连附加的大重疾如果不缴费就会补中止。

共同之处：就是这两款产品都是终身缴费的产品，平安的万能是要终身缴费终身扣费的。主险不缴费，附加险的费用要从帐户价值中扣除。信诚的投连产品也是同样。

北京 众合代理 周万清

两个产品，两个思路，这样的比较没什么意义。投连虽然没保底，但投资功能更强些，可能收益远远高于万能。智盈20万保障已经定死了。投连附加重疾，帐户价值增加，保障也会增加。

还是仔细了解一下这两种产品各自的形式和侧重点吧，接受哪种产品设计理念，就选择哪钟。

武汉 新华人寿 应慧琼 

其实以上代理人已经很明确地告诉和分析了这两款产品的特点，并强调了这两款产品没有可比性，就好比赛车与赛马你认为两者之间怎样比较呢?

购买万能和投连都要有一定的金融知识，能够打理自己的账户，需要代理人和投保人或被保险人，都有一定的专业度，不能象买传统型保险一样，放着不管那可不行.

你有没有基础保障？你的年龄,年收入是否适合购买万能或投连？这样的问题或许代理人会给你明确的答案。建议你还是别钻牛角尖了，仍然是那句老话，你买保险是为了解决什么问题，假如让你这么费解，迷茫，建议你还是换一个直观的，简单的，没有这么多不惑的产品，解决保障问题。祝你早日拥有保障。

北京 友邦保险 张晶玲

两者没有可比性。无论从投资风险、保障内容、投资收益上都没有可比性。首先您还是要明确自己要通过保险解决是红的哪些问题。科学买保险要考虑的因素很多，还是希望我们能详细沟通，其实买不买我们的产品没有关系，但是我们大家都希望您能清楚明白的购买保险；科学合理的规划自己的未来！