如今，我国人口老龄化加剧，养老问题显得尤为重要。此时，公务员养老保险问题却日益尖锐，百姓纷纷指责养老金的大缺口就是公务员养老保险金过高造成的。那事实究竟如何？
公务员养老保险并未占用养老金
从养老金替代率方面看，普通职工和公务员的养老保险金差别确实很大，因此，针对养老金缺口的各方面声音很多，其中不乏有人认为是公务员吃了普通职工的养老金。实际上，根据相关数据显示，在中国养老金总支出中，企业基本养老保险基金支出占89.15%，事业单位和机关单位基本养老保险基金支出占10.85%，为什么呢？因为公务员养老金其实是财政支付，养老金空账与公务员的养老金无直接关系。
公务员养老保险双轨制惹争议
既然如此，为什么老百姓对公务员养老保险如此“怨声载道”？其实，这实质上代表了普通职工对目前实行的养老金双轨制的不满。
养老金双轨制，是指不同用工性质的人员采取不同的退休养老金制度，同等学历、同等职称、同等职务、同等技能、同等贡献的人因退休时的单位性质不同，退休金也不同，企业比政府机关和事业单位的养老金低两三倍。因此，在大多数人看来，公务员养老保险金过高，以至于挤占了普通职工的养老金。其实，我国现在的养老金缺口主要是由于人口老龄化问题引起的。当然，养老金双轨制作为计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物，随着改革开放的不断深入，取消它的呼声日益高涨也是必然的。
公务员养老保险改革需要时间
养老金双轨制在2012年全国“两会”上引起代表委员们的关注和热议，公务员养老保险金高于普通职工养老金的三倍左右，这也亟待改革。尽管我国养老金的缺口不是因为公务员养老保险引起的，但是，养老金双轨制的确造成了一定的不公平。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
