保险不是万能的，保险也是可替代的。保险也不是最好的。

　　根据这个认识，我买保险就是这么安排的：

　　保险不是万能的，保险对资金的冻结作用和长期占用等缺点是存在的，即使可以凭保险单贷款也是不方便和不核算的。所以我买保险的比例只占自己节余金额的10左右。其他的房产，黄金，基金等都来点，有合适的私人投资也可以去点。股票目前就不要去了，好象不适合我。

　　保险是可替代的，所以我当我有很大一笔钱的时候，我可能就有自保险能力了。我可以不买保险了。但正因为我有钱了，我买点保险不更好吗？所以，我也可能还是要买保险。比如李嘉成就买了大量的保险。当然人家是为了避税。但保险公司里那些大单好象就是有钱人买的，人家不比咱笨的。

　　保险不是最好的，世界上没有最好，只有更好，所以我们要选择合适的保险。也不能对保险要求太高，以为保险会解决所有的问题，其实保险很多问题都解决不了，比如不在保险责任里的事情，比如失业的问题，所以有人买了保险结果碰上了不能赔的事情，就说保险骗人了。当然不排除卖保险的骗人。

　　为什么把钱交养老保险公司呢？我尽量给保险公司的人找点理由，大家看看编得合理不？

　　1、自己存钱和把钱存银行，存保险公司确实是一样的效果，就是老了后我有多少钱。（股票，基金，期货什么的风险比这些大，先不说）。但是，由于在自己手里和存银行有一个最大的好处，就是最灵活，想用就用。而保险却有一个缺点，就是你不能随便挪用，即使最好的朋友或者亲戚给你借钱，你也不能随便动，因为你有损失。这样一来，就等于保险有一个强迫储蓄的功能。当然如果你储蓄能力特强，六亲不认，谁也借不走，又会投资，你就不需要买养老保险啊，不过保障型的还是该买点。

　　2、就是保险公司强调的，除了储蓄功能外，保险有一个保障的功能，比如你想存10万块钱，每年存储万。放银行，或者在自己手里，你存到第五年出事了（意外或者大病或者什么其他的问题没了），那你就只有5万。而保险不管你存到几万了，出事就有10万。（假设你保险额度是10W）。所以，保险提供了这种保障，而存款不会有这事。当然，一般人也不会出事（否则保险公司肯定不存在了）。

　　3、所以我认为，如果我们能假设社会和经济都相对稳定（如果乱了，就什么也别干了，直接存黄金可能最保险），我们也能相信风险确实存在，我们也能相信保险公司，以上条件都成立的条件下。我们的钱确实没有必要只放银行或者只投资，因为风险太大。

　　4、关于养老保险的通货膨胀问题，我后来想明白了，这不光是保险的问题，放那里都这样，现在的情况就上现在的保险，通货膨胀了我们挣钱也容易了，再加保险就是了。如果出现特殊情况，就是通货膨胀了，我们却正好出意外了，那就真是失败了。

　　5、所以，保险和其他理财手段一样，都不是最好的，都有风险，所以我们如果有余钱的话，应该是：银行，基金，股票，自己投资，保险，黄金，房地产等等都撒点。总比只存钱要强。

　　6、要想抵制通货膨胀，只有一个办法，就是把钱消费掉，所以，我们不能把钱都用来储蓄和投资，买保险，应该给消费掉比较大的一部分，否则，最惨的事就是消费不够，亏大了。保险好象一般不要超过实际节余的10%（别听保险公司的收入的10%）。

　　说了好多，大家看得明白吗？确实有点替保险公司说话的意思，但大家都是明白人。看一看，能认可的当然会认可，不认可的还是不认可。我其实就想听反对的意见和道理，总结出来，可以反击保险公司代理人的推销话术，我准备把大家对保险公司的不信任话语和道理编成老百姓的拒绝推销话术，否则在保险市场，只有推销话术，没有人总结拒绝话术，就成一边倒了。