随后,宋文洲开始了与渣打银行历时3年的对簿公堂,耗费了将近1200余万元的诉讼费,要回了5321万元的赔偿金,但是理财账户剩余的450万元余额却被划走。“耗时,耗力,太痛苦了!我要用血的教训告诉投资者要切忌:1。不要盲目相信宣传、公关;2。不要碰难懂、不懂的产品;3。万一发生事故,收集证据,包括录音、签字合同等。”
律师观点
购买时注意保存证据
北京问天律师事务所律师张远忠认为:“2008年购买理财产品时,可能制度上存在一定欠缺,2011年10月9日,银监会才发布了《商业银行理财产品销售管理办法》。从渣打银行来说,在销售产品时确实存在违规——渣打银行在香港销售理财产品时,履行正规程序,而在大陆销售时竟然可以不签署合同电话确认销售,实施的是双重标准,所以存在管理上的漏洞。”
就宋文洲诉渣打案来说,在购买自己不熟悉的产品时,宋文洲自己不太谨慎,作为责任人,在发现亏损时,是否有证据证明自己向银行做出了止损提示?目前,最主要是公布法院的判决书全文,这样才有说服力。其中有争议的5300万元是怎么判的?假如双方均有过错,应该减掉一部分来计算赔偿。张远忠律师也提到目前银行在履行过程中有不规范之处:比如银行在销售产品时,为了揽储确实存在违规行为。另外,目前国内理财经理多数没有资格证。
张远忠律师在此也特别提醒投资者,在购买理财产品时,一定要注意:1,录音,把销售过程全录下来;2,在购买产品时,合理评估自己能够承担的最大风险;3,银行需要用最简单的语言将产品解释清楚。如果各方各尽其职,将会避免纠纷。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看