第二项：成本比较
基金与投连险在成本方面的差异主要在三方面突显出来。
首先，投连险初始费用略高。基金的主要交易费用就是申购费和赎回费，两项费用的合计费率在2%左右，债券型的会低一些，货币市场基金则免除这两项费用。投连险的交易费用则要高一些，但目前很多网络直销的投连险产品在费用方面给予了一定减免优惠，部分弥补了这一缺陷。例如，在泰康官方网站销售的泰康e理财投资连结保险前后端的两项费用合计为2.5%.
其次，在买卖差价上，基金没有买卖差价，而部分投连险产品有差价。保户在某些保险公司网站上查询投连险的账户价值，可能会有两个价格——买入价和卖出价。如果购买投连险产品，投入的钱就按买入价折算成投资单位的份数，而如果想抛出，则按卖出价计算，买入价和卖出价的差则为买卖差价。而一些投连险产品则不设买卖差价，例如泰康e理财投资连结保险则没有买卖差价。
最后，投连险下辖的所有投资账户之间可以免费转换，或一年内可有几次免费转换，投资者能根据股票市场变化免费变换投资标的，针对长期投资而言，这将节约投资者大量的成本。而基金因为是独立的，所以同一基金公司不同基金的转换需要支付费用。
不难发现，保险公司的投资风格更为稳健，投连险的免费转换功能使其更适合具有一定资金并计划进行5年以上长期投资的投资者。此外，各公司的投连险产品费用的收取差异很大，投资者应多做比较，尽量选择费率更低的产品投保。
第三项：保障比较
投连险的投资增值功能，使其成为储备养老金的理想方式之一。
同时，投连险一般都带有寿险保障功能，即享受身故理赔。而与普通寿险不同，保户可以根据自身情况的变化调整保额，增加的保费可直接从投资账户收益中支出，无需另外缴纳。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
