投连险全面从银行储蓄柜台下架以来，期缴的保障、分红类保险(资讯，产品，论坛)产品一举取而代之，占据了银行(资讯，产品，论坛)渠道销售的大半壁江山。另一方面，根据国金证券23日发布的最新一期投连险月报显示，尽管今年以来收益率增长稳定，但截至2月底，在售的25家公司的136个投连账户中，股票型账户近一年的平均跌幅仍旧高达37.16%，显然难以令投资者感到满意。
面对内忧外患，投连险要在短期内恢复人气并不容易。现在看来，要卖出产品，耍点花枪在所难免。
附加险主打保障概念
一些公司已经采取了行动。而对于那些投连险占总保费收入比重较大的公司来说，求新求变显得尤为重要。
业内以投资型保险为核心产品线的瑞泰人寿近期的“求变”举措受到了广泛瞩目：该公司3月正式推出6款保障型附加险产品。宣传称，该系列产品是针对当前客户的保障需求进行细分，尤其对该公司专注的中高端客户进行深入分析，使附加险产品的客户定位更为明确。
记者在该公司的网站上看到，主打的“创新”附加险可谓招招制胜：险种涵盖意外伤害险、医疗保险、重大疾病保险（并有女性、儿童专属的重疾险）、定期寿险等，无一不是直接切中投保人最重点的需求。再加上与主打投资功能的主险——“优选之选”投连险的捆绑销售，既重收益，又兼顾了保障，配合得似乎天衣无缝。
不过保险专家对此的解释是，这意味着投连险仅仅是借用了附加险的“保障”噱头，实质并没有变化，仍旧是咬紧股市收益的高风险产品；而附加险也不是什么“免费的午餐”，每月需从主险账户中扣除这笔附加险保费，这与直接购买一份独立的投连险、一份独立的保障型保险产品相比并没有什么优势，相反，尽管后种方法所需缴纳的保费可能略高，但保障额度很可能更高。
另一方面来说，如果投保人单买普通保障型产品，其选择范围更广，更容易挑选出性价比高且适合自己的产品，如果是绑定投连险的话则没有这样的优势；且捆绑销售定价相对不够透明，鉴于保障范围、保额限制各方面中的细微差别需要很强的专业性才能作出比较，仅靠投保人自己显然力不从心。期仍看好。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
