[摘要]：高女士称自己的单位同意补缴养老保险，却被西城区人力资源和社会保障局拒绝，高女士为此将社保局诉至法院。
今天上午，西城法院开庭审理了此案。高女士今天并未出庭，她的律师帮她陈述了起诉事实，而高女士所在的单位中国经济出版社作为第三人列席。
据高女士起诉称，自1997年1月起，她到中国经济出版社工作。
2006年11月，单位为她办理参加养老保险手续，她随后要求单位为其补缴自1999年6月1日至2006年10月的养老保险，但在单位同意的情况下遭到了社保局的拒绝。西城区社保局还作出了不予受理的决定。
高女士将社保局起诉至法院，请求法院撤销社保局作出的上述决定对此，西城区社保局认为，行政诉讼的对象应该是一种具体行为。而高女士以信件形式要求社保局补缴社会养老保险。
实际上是属于信访形式，只是一种询问行为，并不是一个行政行为，而社保局也对其要求做了答复，已经尽到了法定职责。
中国经济出版社也表示，高女士虽然在1999年6月来到该出版社工作，但是由于当时她是农村户口，依照当时规定，单位无法为其缴纳社会养老保险，现在也无法为高女士补缴养老保险。
“原告以邮件方式要求社保局办理社会养老保险，是为了办理业务，并不是信访，也不是要求社保局去监督中国经济出版社缴纳养老保险。”高女士的代理人提出反驳。
法院将择日对此案作出判决。今天上午，西城区社保局一名工作人员表示，只要职工是城镇户口，无论是北京户口，还是外地户口，如果因单位原因未能及时缴纳养老保险。
经过社保部门的核实和审批后，都可以补缴。但农民工因为文件限制，现在无法办理养老保险的补缴手续，只能让用人单位给予一定补偿。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
