[摘要]近年，性窒息的死亡事件时常发生，涉及意外伤害保险的理赔，然而，性窒息是否属于意外伤害的理赔范围，能否得到合理的赔付，以下将对此进行分析讲解。
性窒息的死亡案例近年来多有报道，其中也有涉及到意外伤害保险理赔的对簿公堂，法院未认定属于意外伤害。
理由为“性窒息属于自主行为，具有高度的危险性，不能轻易尝试，不符合突发的客观事件”。该判决明显添加了过多的道德因素。
性窒息(sexual asphyxia)，国外也称自淫性窒息(autoerot-ic asphyxia)或自淫性死亡(autoerotic death)，是指性心理和性行为变态者，独自一人在偏僻隐蔽的地方，采用缢、勒颈项等奇特方式，造成一定的缺氧状态，刺激增强其性欲，由于实施过程中发生意外而导致的窒息性死亡。各年龄段都有发病。ICD10损伤中毒的外部原因为意外窒息，疾病编码归类绞缢窒息。
首先，对于高度危险性事件，如探险、跳伞等，尽管危险性高，但被保险人目的不是追求死亡，因此出现的事故仍属于意外，不能因是自主行为而否认其为保险责任。保险公司对于这类行为只能采取费率控制或制定免责条款。性窒息即使追求性快感，而不是追求死亡，不属于自杀，也不是他杀，是典型的意外死亡。
性窒息属于外来的，如绳索。属于非本意的。那是否属于突发的呢?根据前文对突发的研究，突发有2个解释，从突然性来讲，无论从外在的环境变化，和内在病理死亡过程均是在短时间内发生。
从非预料来讲，尽管性窒息行为有高度危险性，但被保险人显然不能预料到该行为必然导致死亡。从这2方面来讲，性窒息均属于非突发的。
其实，性窒息也属于窒息的一种，机械性窒息导致的死亡争议不大，如硬币、泡泡糖等造成的窒息。而本案之所以引起争议，是因为该行为少见，不能被广大老百姓接受。其实，性窒息也可以说是自慰的一种，没有社会危害性，也不是非道德的事情。
[来源：汕头 大地财险 易伟 http://quick.xiangrikui.com/blog/175847.html]
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
