【摘要】中山的一个老板擅自挪用了员工的意外险工伤保障理赔费用，不得不令人叹为惊止！对于农民工来说，他们的维权问题又再次的被提出来。那么农民工购买意外险到底是保障了谁？
近日某报道称，老板给员工买保险后，将保险收益人变更为自己。一名员工意外工伤，老板从保险公司“赚”到保险金5万元，不给受伤员工分毫。记者从中山市第一人民法院了解到，法院认为即使双方同意，老板也不得成为受益人，判令该老板将5万元全部返还给员工。
不得不佩服，这个老板真是把生意做“绝”了，连员工的意外保险金也要划拉进腰包。然而更让人郁闷的是，另据报道，由于工厂未与工人签订劳动合同，没有为工人购买社会保险，甚至没有为工人办理厂牌或工作证，来自江西和四川的两位农民工被工厂无故拖欠工资，只好急中生智将亲手绘制的车间和总厂平面图交给法官，并口头陈述工作情况，这才有了转机。
也许，在很多人眼中，农民工的维权意识不强，是导致农民合法权益无法得到保障的病根。可这两则新闻中农民工的遭遇显然改变了这种认识。然而，在现实残酷的映射下，却是农民工维权之路愈发艰辛，维权成功率竟要用具备高素质的“绘画”技能做赌注，谁还敢去维权呢？
去年，中山市某镇区工会曾经做过一个针对外来务工人员维权意识所作的调查，结果显示，在当合法权益受到侵害时“会选择何种方式维权”的问题上，近七成受调查者选择“默默忍受”。在法治社会里，这个数据像刺刀一样，狠狠地扎进了公权部门的心窝。
奇低的违规成本助长了资本的跋扈，奇高的维权成本击退了农民工的维权意识，剩下的或许只能是洪亮的口号和无声的叹息。而当越来越多很多维权行为被当成橡皮泥任由资方捏来搓去，最终使得维权者逐渐丧失了最基本信任和希望，无奈下，选择用生命当赌注增加维权成本，搞大事情以获得社会关注，进而推动维权的成功，也就不足为奇了。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
