咨询内容：英式分红不能随时支取，只有理赔和终止时才能拿回，收益和其他保险公司一样，不会太高因为保险公司的投资渠道方式大致一样收益不会太大。美式就是可以随时领取，英式和美式收益都一样，保险公司比您算得精，英式只是帐面上好看，其实两者都一样。
请问这种理解对吗？两者相比，哪一种好一点？
咨询网友：王月强 (北京)
专家解答：
北京 新华人寿 郜锦侠
两种分红方式各有优缺点。
英式分红的优点是能把分到的红利留到最后，最大程度地发挥保险的保障作用。而且分到的红利也会复利递增，持续为客户产生利益。缺点是不够灵活。
美式分红的优点是非常灵活，有多种处理方式，但也正是这种灵活性导致分红往往留不到最后，发挥不了保险的保障作用。
两者在数量上是无法比较的，无法说谁多谁少。举一个例子：我有两个存折，每个都是10万元，一个是每年都取一些出来使用；另一个一点都不取，满期时一次取出来。
两个存折里取出的钱的总数是不一样的，从数值上看第二个显然比第一个多，但是，从购买力上看，由于存在着通货膨胀，两者或许是差不多的。如果继续钱使，第二个存折显然起的作用更大些。
北京 中国人寿 王新亮
其实两种分红，只是红利派发形式不一样，其实都差不多，都只保险公司拿着客户的保费来投资运作产生的收益后给客户分红的。不存在那个高那个低的说法，要说分红高低，也只能是两个公司的经营水平不一样，公司和公司的产生的收益不一样，有高有低。
“现金分红”是根据每年客户所交保费中的“可投资部分”的资金，通过经营运作产生的，每年的现金红利直接进入保户的红利帐户，客户看到的红利数字是多少，能够得到的现金就是多少，非常清楚直观。
“保额分红”，同样是保险公司将客户交纳的保费，扣除必要成本开支后，投资所得，但不是直接进入客户红利帐户，而是购买相应保费的保额，将保额当作进入客户的红利帐户。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
