据了解，消费者如果被判断为购买能力强，议价能力较弱，那么后台自动推荐的保险种类也可能会更多，且会倾向于保额相对偏大，保费较贵的。
近日，《证券日报》记者在某在线旅游网站上注意到，同样的旅游线路，在不同的电脑预订时，所推荐的意外险并不完全相同。
用手机购买，默认购买的保险为两份，一份为旅行取消保险，一份为境外旅游险。
而使用一台很少进行网购的“工作机”购买时，推荐的保险产品却只有一份取消保险。并且在页面上无法找到添加旅游意外险的选项，如果把这唯一的旅程取消险取消后，网站会出现一条风险警示，提示“购买保险可以为您的旅途提供意外风险保障”。可是，这一份取消保险，并不能给旅途提供风险保障。此外，作为一款申根旅游的产品，竟然没有推荐一份签证必备的境外旅游意外险，也着实让人惊讶。
而一位家住北京市石景山区的王小姐，默认的保险方案则是3份。
据王小姐介绍，她经常在网上购物，每个月网购的金额都在3000元以上。“平常没事的时候，我都会在网上搜搜有没有什么可买的。”王小姐表示。
给工作机推荐的保险少，给经常网购的推荐的多，旅游网站推荐保险难道是在“看人下菜碟儿”？
《证券日报》记者为此询问了一位在咨询公司工作的高先生，他表示，除了险企和网站的合作因素外，推荐差异和价格歧视其实是一种常态。
他表示，如果选择两台电脑，一台电脑经常购买一些金额较大的产品，并从不使用优惠券；而另一台电脑则只是购买一些小金额的日用品，或经常使用各种类型的优惠券，一段时间后，两台电脑在同一网站购买同一产品时会出现至少几元的差价，在单品消费时尤为明显。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
