比如，无论是医疗费用，还是医疗补贴保险，都必须有一个前提条件，那就是被保险人住院了，但是需要长期护理的老人大多数不会去住院，而是在家中或是社区中进行看护，所以他们大多数情况下无法使用这两类保险。又比如重大疾病险，前提是发生条款列明的重大疾病，但一些需要长期护理的老人只是长期的慢性病，而非那么严重的大病。如果是含有“生命终末期”给付条件的寿险，则必须被医生确认为“只剩下”六个月的寿命，而需要长期看护的老人余寿大多超过三年。

　　作为主要负担中老年人专业护理、家庭护理及其他相关服务项目费用支出的新型健康保险产品，长期看护保险相对传统健康医疗险来说，更易满足年老后的长期看护需求。

　　长期护理保险vs养老年金险

　　既然是为老年以后的经济压力作准备，那么长期护理保险与养老年金险又有何异同呢？

　　的确，在养老产品中，养老年金型的保险已经较为人们所熟知。但养老年金保险不关心投保人的实际身体状况和经济负担，只能在投保当初约定的年龄之后（如60或65岁），才能开始每年或每月按当时约定的比例领取一笔养老金。

　　长期护理保险同样具有如此这般的储蓄性质。但它可以在确认被保险人需要进入长期护理状况，就可以按比例领取一笔费用，然后每年持续领取长期看护金。

　　如果老人在60或65岁以前需要长期护理，那么就能通过长期护理保险获得有效的经济补贴。此外，养老年金保险纯粹是一个保险储值账户的功能，而部分长期护理保险还有癌症保险、老年重大疾病、人身意外等其它保障功能。

　　正是由于上述的差异，具有多重保障概念的长期护理保险产品的保费，会比养老年金险稍高些。我们可以通过具体的投保案例来分析其差异。

　　王先生今年30岁，年初投保了某保险公司的“钟爱一生养老保险”，保额10万元，65岁开始领取养老金，20年期交，年交保费7660元。照此，他可以在65岁时，得到保险金额的10%的“养老保险金”（折合10000元），然后每年给付，同时每给付满3年递增保险金额的0.6%（折合600元），至被保险人年满100周岁结束。

　　如果王先生投保人保健康的“全无忧长期护理个人健康保险”，仍然按照保额10万元，20年期交，健康保险的年交保费为7800元。虽然在同样缴费长度下，该长期护理保险的年交保费比该养老年金产品增加了140元，但其险种设计还包括了癌症保险金、约定的五项老年疾病保险金，能将治疗和日常护理费用补偿合二为一。

　　表2：不同类型保险的特点比较