投保知识手册 | 报销型医疗保险 | 重大疾病保险 | 津贴型医疗保险 | 护理保险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 健康医疗险频道 > 深度评论 > 正文
医保并轨能否走在社保的前面
向日葵保险网
[导读]:尽管面对民意反弹,人社部放出了暂不推出延迟退休的话,但是主政者显然不愿意放弃这个目标。此次,不再是官员来说,而是“人社部专家”出面。不过,专家除了“退休应延至65岁”的数字依据,依然没有正面回应公众对于双轨制养老制度的不满。这就是说,这位专家还是替官员说话,涉及养老制度并轨的改革似乎是一件与人社部毫不相干的事情。
  更令公众不满的是,公务员等公职人员,收入稳定,平均工资水平较高,又不需为公费医疗缴费;与此形成鲜明对比的是职工医保,职工原本工资就不高,起付线高,关键是需要个人缴费,再加上所在单位的缴费。

  仅这两套不同的医保体系,就能证明在公共服务领域存在“三六九等”的身份歧视。医疗资源紧张,民众看病难、看病贵是事实,即便如此,公职人员却可以享受公费医疗。都是劳动者,一样是纳税人,不缴费的反而得利多,老百姓的不满可想而知。广州市人社局日前发布的数据显示,该局2012年度收支预算为50.2亿元,其中,广州市公务员公费医疗一年花费14亿元,占人社局50亿元预算近3成,远超广州210万名农民医保总额。而广州农民的新农合,政府补贴力度不到公务员公费医疗费用一半。

  对此,“去公费医疗”的呼声不可谓不强大,此后新的医改方案中,曾明确提出将在3年内基本实现医保全覆盖,所有现存的公费医疗制度最终将全部与城镇职工医疗保险并轨。然而,医保改革并没有实现历史性突破,一些地区公务员医改后,公费报销幅度仍然很高,个人缴纳比例与享受到的报销待遇差距较大。

  彻底解决医疗资源分布不均很难,但是实现全民医疗服务均等化不应再有借口。江西、北京的努力需要鼓励,医保制度并轨走在社保前面的可能性值得期待。(来源:中华工商时报)

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看