近日，卫生部、公安部联合发布的《关于维护医疗机构秩序的通告》，再次引起人们对如何化解医患纠纷和保护医患权益的关注，其中又有不少人提及医疗责任险。

　　而日前新华日报刊出的《医疗责任险：破障还需制度创新》一文披露：曾被视为化解医患纠纷良方的医疗责任险，已陷入患者、家属、医生、医院和保险公司都不说好的尴尬境地。尽管省卫生厅和保监局仍坚持，医疗责任险要继续扩面，但如何解决已有的问题，似乎在制度创新势还没有什么良策。

　　我们有一个新的建议，供有关方面参考。即在医疗责任险上，医生能否抱起团来自己保自己？这是一个以往国内很少提及的医生职业责任保险路径，而国外却已有非常成熟和成功的案例和经验，我们是否有所借鉴，或许可少走一些弯路。

　　例如，英国医生保护协会(MPS)是全世界最大的医生互助责任保险组织之一，拥有245，000多名会员，会员区域包括英国、新西兰，南非，马来西亚，新加坡及我国香港地区等。建于1892年，至今已有120年，可谓“长盛不衰”。

　　MPS为何有效？

　　一是她是非盈利和非商业性的，可自由裁量。会员按期交纳会费，交多少因不同专业、不同级别和不同收入而不同。所有会费都将用于处理医疗赔偿案件。这点与保险公司截然不同，MPS不管病人何时提出索赔，只要满足案件赔偿的需要，没有限制最高赔偿金额。而商业保险公司因为要考虑商业利益，会在保险合同中设置许多拒赔条款，或者干脆不理赔，这些常在实际操作中陷入僵局。

　　二是，为会员提供全面的服务，例如，有24小时由医事法律专家负责接听的电话咨询服务，及时给会员提供医疗和法律意见；帮助医生处理病人的投诉；当医生被起诉至法院(包括民事诉讼，如医疗过失；刑事诉讼，如过失杀人)时，MPS作为医生的委托代理人应对复杂的程序，并和对方协商谈判，同时支付处理争议所产生的一切费用。

　　三是，保护医生，但也把保护病人利益放在同等重要的位置。如积极参与对医生的再教育、打击伪劣医疗和揭露庸医，不断淘汰总是让组织“赔钱”和“出丑”的会员。对出事原因刨根问底，积极警示会员，以免再犯。这在客观上就不断会提高会员的医疗水准和荣誉感，有利于保护患者。当然也降低了自身的风险。