记者同时了解到，现在市场争论的焦点是目前推出时间是否合适。数据显示，现在消费者对于健康的关注度要远远高于几年前，很多恶性疾病的发病率也很高。

　　“分红型健康险如果上市，中青年人购买的热情会比较高，这一群体也将是产品主要的投保对象，在健康状况日益低下，恶性疾病发病率不断高企的当下，分红型健康险会不会重蹈覆辙，能不能控制赔付率，将成为产品推出后被关注的焦点。”一位市场人士分析。

　　风险防范放第一

　　对于分红型健康险，也有市场人士乐观预计，人身险公司和其他健康险公司无需过分担心。一家公司的试点不会对市场造成很大影响，毕竟现在市场环境并不像以前那么单一，而且消费者的需求也各不相同，试点公司会控制好经营风险。

　　2003年，保监会出台的《人身保险新型产品精算规定》将分红型健康险剔除在分红险产品种类之内，规定分红保险可以采取终身寿险、两全保险或年金保险的形式，保险公司不得将其他产品形式设计为分红保险。之后保监会发出通知，各寿险公司销售的产品，不符合《精算规定》的，自当年10月1日起停止销售。

　　现在保监会批复人保健康重新试点分红型健康险的销售，是否意味着上述问题已经不存在了？

　　“与国外的健康险相比，国内健康险产品总体水平低下，如果再分红，确实会给保险公司带来巨大风险。与养老等险种相比，健康险一般都是短期险，经营难度本来就大，若再分红，风险就更难控制。保险公司的投资渠道比较窄，短期投资要取得较好收益不太现实。根据国际经验，健康险产品一般都没有分红概念，主要突出保障功能。”市场人士如是指出。

　　保险专家许谨良告诉记者，国内长期健康险时间不长，承保的人数并不多，积累的数据有限。以有代表性的重大疾病保险为例，虽有一定数据支持，但还没有编制出类似生命表那样的疾病发生率表，以反映各年龄被保险人患所承保的各种重大疾病的概率。

　　“如果把长期健康险设计成分红产品，那么保险公司经营长期健康险有没有利润、利润的多少就与投保人的利益有关。保险公司既不能隐瞒利润少向投保人分红，也不能危及保险公司的偿付能力虚增利润向投保人分红。要做到这一点，当时技术上确实有一定困难，不过经过8年的市场发展对人的生命周期以及各种疾病发病率更多了解，适当再推出分红型健康险并不会对市场造成冲击。”许谨良表示。