保险公司留存的投保单同自己持有的保险证记载金额相差近两成，到底以哪份为准？郭先生和保险公司相持不下。郭先生的女儿郭小姐为讨要说法，选择通过诉讼维权。
保险单效力高于投保单
庭审中，被告保险公司辩称，郭先生保险单(证)上所记载的金额系被告员工笔误，并非被告的真实意思表示。同时，《子女婚嫁金保险条款及所附金额表》在保险工作中并不会随意更改，故仅承认54732.01元。
海门法院经审理认为，保险单(证)系由保险公司交投保人保管，并以此作为投保人向保险人交付保险费，并由保险人逐年进行登记管理的凭据。根据保险法第十三条的规定，是保险合同条款的法定载体。其他合同条款载体与保险单(证)不一致的，应当以法定载体记载为准，故保险单(证)的效力高于投保单。同时，从涉案保险合同的履行情况看，原告已按照保险证明示的条件，在不算短的14年中每年向被告如数缴纳保险费，被告的工作人员亦逐年在原告保管的保险单(证)上审核、签字(盖章)确认。如系笔误或非真实意思，被告即应及时提出，并就“误写”合同的内容(条款)与原告重新商量、补缺。然而，在原告逐年缴费登记的14年中，被告及其工作人员均没有对此提出异议。因此，被告在保险期满给付时，才以笔误和非真实意思为由拒付两份凭证上记载不同的所谓差额款，令原告和公众有理由怀疑保险公司履行合同的诚意。
最终，法院判决保险公司给付郭小姐保险金65731.87元。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
