观点交锋
观点1:是对重疾险的创新
一位资深保险代理人孙先生告诉记者,一般的传统重疾险规定,被保险人一次患病得到理赔后,合同即告终止,而这款产品可以弥补传统重疾险产品“一次患病保障终止”的缺憾,是对重疾险的创新。
观点2:多次赔付的概率太小
不过,在“钱生钱网”的保险理财师李晓静看来,所谓“多次赔付”不过是保险公司为提高保费绞尽脑汁想出来的噱头而已。“31类重疾种类分为3组,每组有一次的获赔机会。这让客户觉得自己花了一份的保费,就能得到三份的保险赔偿。可这一份的保费就比普通的重疾险保费贵许多,在相同的前提下,普通重疾险保费大概在2500元/年,而这个组合产品需要4300元/年。另外,现实情况中人患三次重疾的几率有多大呢?这个概率太小了。”
观点3:“合理生病”条件苛刻
此外,一些保险业内人士在接受记者采访时指出,“二次赔付”、“三次赔付”不可能没有任何限制。据了解,“吉祥如意”将35种重大疾病按照相关联程度分为3组,按照规定,被保险人第二次理赔所患疾病的组别不能与第一次相同;而“至尊安康”也类似,被保险人三次所患重大疾病应分属不同的三个组。
“要获得第三次理赔,满足的条件太苛刻。”一位不愿透露姓名的保险业内人士告诉记者,首先,要连续得三个不同的重大疾病,其次,这三个病还要在不同的组里,最后,每次得病的时间间距在一年以上且在确诊之日30天后你还必须活着,这样才能拿到保险金。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看