王振耀：河北推动儿童大病救治的制度改革，不一定非要向北京学习，可以从两方面做，一方面是政府的保障，一方面是慈善。
上海为每个儿童每年掏50元，以此来解决儿童大病的救治问题。虽然河北人口比上海多，但是按照这个做法来做，政府财力是完全可以承受的。
除这种医疗保险外，其他的办法也很多，比如低保、慈善、大病救助等等。在推进儿童大病医疗保险时，可以采取一些灵活的办法。比如可以考虑，生活水平低的家庭可以得到特殊补助，投保的时候可以投20元或30元(不一定非得是50元)，这样也可以进行一定的保障。
慈善在儿童大病方面也可以发挥重要的作用。除了有组织的慈善机构，媒体的报道、网络的求助，都可以促使人们来捐款。这次小孙凯得到30余万元的捐款，说明我们河北人不乏爱心，小的爱心行动能够有大作用。
政府免费救治之“神木模式”
燕赵都市报：有人说，儿童大病救治的理想状态是获得免费救治。从目前情况看，儿童大病政府免费救治的困难有哪些？实行的可能性有多大？从长远来看，儿童大病是否一定会通过医改免费救治？
王振耀：儿童得了大病以后由政府掏钱救治，家庭不用掏钱，这是最理想的状态。全世界许多国家，包括我们周边一些并不富裕的国家，都实行了儿童大病的政府免费救治，比如蒙古、印度、巴基斯坦等。政府免费救治大病儿童，这并不是天方夜谭的事情，现在的困难主要是思想障碍和技术性的障碍。
过去的医疗改革，总是从医患矛盾来做，总是说改医院，改医药。这就像当年的人民公社，总想从干部作风来做，其实是体制问题，只要思路改一改，就能收获很大的效果。
