为了更直观地比较消费型重疾险、带有一定储蓄功能重疾险之间的差异，我们以今年41周岁的张女士为例，同时在上海泽安保险代理有限公司寿险一部经理杨岷先生的协助下，在市场上众多重疾险产品中精心挑选了三款典型的、在同类型产品中比较有优势的重疾险。
它们分别是人保健康“关爱专家定期重大疾病险”、信诚人寿“定期寿险附加及时予疾病提前给付”以及泰康人寿“健康人生定期两全附加重大疾病提前给付”。
这三款产品形态，分别是纯消费型重疾险、定期寿险附加疾病提前给付、定期两全险附加重大疾病提前给付。
这三款产品中，我们假设现年41周岁的张女士是标准体，她若投保这三款产品，缴费年限选择较长时间，则其所需年保费、每年的保障额度和项目等，列在表1中。同时我们还特别给出了41岁男性的费率，列在表2中。其中，0年度表示缴费的第一年，1年度表示保单周年也就是第二年缴费时，依次类推。有兴趣的读者朋友们可以参阅。
对于类似张女士这样收入较高的40岁人群，可以选择信诚的定期寿险附加疾病给付产品。李女士如果保费预算较低，则比较合适选择人保健康的纯消费长期重疾险。如果是经济状况更好的人群，则可以搭配泰康的组合产品。至于40岁以上的男性，在选择重疾险产品时，也可以仿照同年龄组女性的“收入或预算决定产品选择”方式。
此外，比较过这三款典型重疾险产品后，消费者在选择时，也可以通过疾病保障范围、是否有轻度疾病赔付等方面的比较，来进行差异化的安排。比如，李女士觉得虽然自己的预算不高，但希望程度较轻的大病也能有所保障，那么可以舍人保健康消费型产品，而选择信诚的这一款。
而疾病的等待期(观察期)，哪些情况下可能无法获得理赔等，也是考察一款重大疾病险的重点之一。（来源：新浪财经）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
