投保知识手册 | 报销型医疗保险 | 重大疾病保险 | 津贴型医疗保险 | 护理保险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 健康医疗险频道 > 重大疾病保险 > 正文
消费型重疾险和返还险附加重疾险对比分析
向日葵保险网
[导读]:一个客户34岁,一个25岁。保障额度10万元。按客户要求,消费型保险只买20年的,以后自己负责自己的保障。还有就是购买守卫神对比下哪个更合适。

  付出:4218元保险费*20=84360元。

  其中:46年10万重大疾病保障费用:1040*20=20800元。(不能单买,是附加在两全保险上的。)

  投保后20年。该同志53岁。如果在投保期间出现且只出现大病理赔。不用说消费型保险比返还型保险费投入少,合适。具体合适到什么程度,要看大病理赔出现的时间。如果发生身故或者意外重残等,消费型大病保险没有身故保障和保险费豁免保障。

  从以上对比看出:对重大疾病的保障力度和费用情况看,该客户适合购买返还型保险。遗憾的是保险公司为了自己的利益,没有单独可以购买的终身重大疾病保险。希望以后能推出这种产品,更符合客户的利益。不过话说回来,寿险保障也是必须的,否则保障是不全面的。如果购买CI30再附加20年定期人寿保险,客户还需要增加9200元。当然,客户可以用购买消费型保险结余下来的保险费去做投资,20年后自己给自己保障。但看这个案例,要想达到相同的保障效果,可能并不有利。

  因此,全面对比的情况下,该客户显然应该选择购买后者,而不是消费型保险。客观情况就是如此。欢迎大家指正。重大疾病保障费用为什么会出现如此显著的差别,原因是复杂的,我想是附加重大疾病保障范围大,且费用低。是因为客户还需要购买两全保险,资金量大,保险公司可以运作这部分资金,有收益在里面,因此返还部分到客户利益中。

 

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看