法院审理后认为,由于字面上存在不同的解释,造成该条款属于歧义条款。在庭审中保险公司应当按重大疾病进行理赔的代理意见,被法庭认可。为了让受援人尽快获得赔付,减少讼累,进行了调解工作。最终,双方达成调解协议,保险公司一次性支付受援人保险金18000元,保险合同解除,依法维护了受援人张文峰的合法权益。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看