首都经济贸易大学庹国柱教授向《中国经营报》记者表示，网络互助计划不是保险，保监会也对其进行了风险提示，这种模式超出了监管范围，属于钻了法律的空子，没有任何法律依据，很容易出问题，消费者更要警惕那些打着互助、公益名号的行骗平台，谨慎加入。
模式待考
网络互助是一种原始的保险形态与互联网的结合，简单地可以描述为“小额保障+即收地付”制。网络互助平台利用互联网的信息撮合功能，进行了两点创新：一是交换风险协议，类似于交互保险制度，即没有法人实体，会员之间通过协议承诺承担彼此的风险损失；二是个体风险总额控制，例如单次互助金不超过若干元，从而避免了单个个体负担过重，并规避了偿付能力问题。而传统保险的确定期限、确定保额制度，要求较强系统化风险控制能力。
据悉，目前以水滴互助、抗癌公社、夸克联盟等一批“网络互助”平台为代表，在其官网上都能看到醒目的互助计划。这类组织目前的运行模式是注册成为会员后，无需缴纳费用或只需缴纳较少的、象征性的会费，当会员患有特定的疾病并确认后，由其他成员众筹不超过一定额度的资金助其治病。
不过，这种互助平台的运营模式究竟是怎么样的？花几块钱就真能实现重疾险的保障？如此少的收益是否真的可以实现盈利？
本报记者打开夸克联盟的官网看到，一共显示了四种互助计划：夸克综合意外互助计划、夸克1号中青年大病互助计划，夸克2号少儿大病互助计划、夸克扶老太太爱心互助计划。在夸克综合意外互助计划下面也显示了9元付出，最高100万元保障等字样。
以夸克综合意外互助计划为例，记者看到此计划会员人数已达到284125名，互助金额为3497246.21元，互助事件已达8起，而互助事件将会员的基本信息以及调查过程和互助最终赔偿的金额进行了公示。
