按照保险期限的不同，重疾险可分为定期重疾险和终身重疾险，(有的保险公司推出的重疾险设定一个较高的保险终止年龄，如80岁，期满后给予被保险人相当于保险金额的满期金(227.58,-4.88,-2.10%,吧)，实际上可视为准终身险)。终身重疾险规定无论被保险人发生合同约定的重疾还是身故，保险公司都按照保额赔付，实际上可以看作是返还型险种。而定期重疾险的保险利益一般同样为身故和重疾，只是保险期间是特定的，如20年、30年等，一般为消费型险种。以同一保险公司的两款产品为例，两者差别如下：

　　30岁男性投保

　　同样的保额、同样的缴费年期，一个年保费3480元，一个年保费550元，无疑后者便宜的多；但前者可返还，因为人固有一死；后者在保险期间内平安无事，除了买到了安心，保费白缴了。两者衡量，很多消费者认为还是返还型划算。事实果真如此？

　　理财师认为，对于有一定经济承受能力且图省事的人士来说，可以选择终身重疾险。但是，如果考虑货币的时间价值，选择消费型定期重疾险，在得到同等水平的保障的同时，无疑可以节约不少的费用，在投资渠道越来越多元的今天，把这部分解放出来的财务用来投资，完全可以获得更好的综合收益。

　　拿上面两款重疾险来说，假如A、B两人均为30岁男性，都投保10万保额，20年缴费，A选择终身型，年缴3480元；B同样每年拿出3480元预算，只不过B选择定期型，保障期间20年，则年缴550元，然后B将余额即每年2930元建立一个专门账户并用来投资获益，也就是说，A、B二人在20年的时间内都享有保险公司提供的保额为10万的重疾保障，但B另外还有一个不断增值的专门账户；20年后，A可继续享受额度不变的重疾保障，直至终身；而B的重疾保障期满，保险公司对其承担的保险责任结束。但其专门账户不断增值，假定年收益率为7%，则20年后，资金累计为10.778万；并可继续投资获益，作为自己的重疾保障专用金，显然B获得的保障水平一直比A高，而且，投资收益率越高，B的比较优势越明显。

　　那么，如果，年收益率达不7%呢，情况如何呢？假如，B的专门投资账户年收益率为3%，那么，在20年的时间里，A的重疾保障是10万，B的重疾保障是10万＋投资账户累积额，B＞A；20年后，A的重疾保障仍然是10万，B的重疾保障则只剩下投资账户额度，计算为7.873万，则A＞B；但B的专门账户可以继续投资增值，假定投资收益仍然为3%，且B不增加额外投入，则9年后，B的专门投资账户开始超过10万，即B＞A。所以，对于精打细算的人士来说，选择B方案总体更胜一筹，特别是在投资渠道日趋多元的今天，在20年的时间里，平均每年获得7%的收益并非难事。