越来越多人意识到，商业保险对于一个家庭的重要性，但对于保险费缴费年限的长短问题，不少人始终拿捏不准。有的消费者觉得，保费不要交那么长，时间短一点早点交完，心里就少一件事。尤其是在人民币贬值的背景下，有保险投资者就认为，可以压缩缴费年限，甚至趸交，那样就可以抵御人民币贬值带来的隐形损失。
事实上，缴费期长短问题并不能一概而论，要看具体是什么类型的保险产品。如果是长期保障型寿险，投保人本身也有稳定的收入来源，应当尽量拉长缴费时间，这样保险杠杆作用才会更明显；如果是理财型保险，由于涉及到资金保值升值问题，只要资金充沛，不妨选择趸交或短期方式，这样获取的利益会更多一些。
买了保障型产品，交费期应尽可能长
新快报梳理了市面上的长期寿险产品，其保险费有趸交、3年、5年、10年、20年、30年、缴至55岁、缴至60岁、终身缴费等形式。如何定夺缴费期限的长短，有很多需要考虑的因素。
单从产品类型角度而言，如果消费者买了保障型产品，那就应该选择较长时间的缴费方式。
以某储蓄型终身
重疾险为例，假设投保者为30岁男性，保额为50万元，选择趸交的话，总保费为16.48万元。如果选择期缴，分3年缴费的话，年均保费为5.89万元，对应的总保费为17.67万元；若分10年缴费，年均保费为2.21万元，总保费为22.07万元；若分20年缴费，年均保费为1.35万元，总保费接近27万元。
通过前述费率推演，缴费期限越短，总保费越少；期限越长，总保费就越多。很显然，一次性缴费是用16.48万元来撬动50万元的保障，而20年缴费是用一年1.35万元撬动50万元保障。保险专家指出，“保障类产品一定要用杠杆作用，用尽可能少的保费投入，转移尽可能大的风险。”
还值得注意的是，不少寿险产品条款有“豁免条款”，当投保人全残或身故时，可免缴余下保费。如果投保人起初就把所有保费都交齐了，“豁免”自然也就没有意义。
此外，有
重大疾病理赔数据显示，40%的风险发生在缴费6年内，保险公司对合同约定事项理赔的同时，合同也随之终止，消费者也就不用再缴费。换言之，太早交齐保费得不偿失。
