生母继父为女儿投保，爱女因病身故后，从未给过保险费的生父却成了女儿的保险受益人之一，并要参与10万元保险金的分配。日前，市民张女士陷入了与前夫的一场纠纷中，而这场纠纷的起因是一张保单中受益人一栏的“法定”二字。
“法定受益人的概念其实人人心里都清楚是给谁的，我当时也没太在意，加上保险代理人也说填‘法定’和‘指定’都是差不多的，我心想也对，反正都是自家人，但没想到会产生纠纷。”上周，张女士在电话中告诉记者，“我只是想通过我的遭遇提醒大家，买保险的时候最好指定受益人，以免产生不必要的纠纷。”
理赔受阻 只为“法定”两个字
2002年，小魏(化名)的母亲张女士和继父孙先生为其投保了一份重大疾病保险，保额10万元。张女士作为小魏的监护人在被保险人处签字，保险受益人一栏填写的是“法定”。
2009年，小魏因患癌症去世，张女士与小魏的继父向保险公司提出理赔申请。保险公司在审核后出具理赔决定通知书，决定给付身故保险金为10万元。不过，因仅有张女士与小魏的继父申请理赔，保险公司拒绝给付保险金。
保险公司方面解释称，当初在投保时，张女士在“法定”一栏中打了钩，即确认了身故受益人为法定，按照保险合同约定，小魏身故受益人为法定，张女士、小魏的继父及小魏的生父都是小魏法定的身故受益人，同样享有保险利益，故10万元的保险金应赔付给以上三人，“而按照规定，必须所有受益人到场，或者持有书面委托书我们才能理赔，因此，张女士想拿到10万元保险赔款，必须与其前夫魏先生一起到场才行。”
对于保险公司的说法，张女士称：自己与魏先生早已离婚，且多年来魏先生根本没缴纳过保险费，现在女儿去世后竟然还要分享保险金，她感到难以接受。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
