以下的几个观点，供大家参考，欢迎讨论。
1、自己存钱和把钱存银行，存保险公司确实是一样的效果，就是到期后我有多少钱。(股票，基金，期货什么的风险比这些大，先不说)。但是，由于在自己手里和存银行有一个最大的好处，就是最灵活，想用就用。而保险却有一个缺点，就是你不能随便挪用，即使最好的朋友或者亲戚给你借钱，你也不能随便动，因为你有损失。这样一来，就等于保险有一个强迫储蓄的功能。当然如果你储蓄能力特强，六亲不认，谁也借不走，又会投资，你也许就不需要买储蓄型的保险啊，不过保障型的还是该买点。
2、保险公司强调，除了储蓄功能外，保险有一个保障的功能，比如你想存10万块钱，每年存储万。放银行，或者在自己手里，你存到第五年出事了(意外或者大病或者什么其他的问题没了)，那你就只有5万。而保险不管你存到几万了，出事就有10万。(假设你保险额度是10W)。所以，保险提供了这种保障，而存款不会有这事。当然，一般人也不会出事(否则保险公司肯定不存在了)。
3、如果我们能假设社会和经济都相对稳定(如果乱了，就什么也别干了，直接存黄金可能最保险)，我们也能相信风险确实存在，我们也能相信保险公司，以上条件都成立的条件下。我们的钱确实没有必要只放银行或者只投资，因为风险太大。
4、关于储蓄型保险的通货膨胀问题，这不光是保险的问题，放那里都这样，现在的情况就上现在的保险，通货膨胀了我们挣钱也容易了，再加保险就是了。如果出现特殊情况，就是通货膨胀了，我们却正好出意外了，没来得及加保，那也就没办法了，毕竟保险并不是万能的。
5、保险和其他理财手段一样，都不是最好的，都有风险，所以我们如果有余钱的话，应该是：银行，基金，股票，自己投资，保险，黄金，房地产等等选择性的做几项。总比只把钱存银行要强。
6、要想抵制通货膨胀，只有一个办法，就是把钱消费掉.但显然我们不能都消耗掉，因为以后你未必能挣到那么多钱.需要在有保障的前提下，做一些投资，把钱放到经济运行当中去，这样才可以增值。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
