近几年来，理财产品如雨后春笋般频冒新芽，理财如今也被誉为一种生活方式，而和理财有关的各类金融机构也大张旗鼓地自卖自夸着。银行、基金、信托、保险……一场新新理财产品大战早已打响，然而大多数普通投资者在硝烟弥漫中“不分敌我”，到底哪家哪类产品才能称心如意地完成“钱生钱”的使命？
现实是投资者在购买理财产品时常被两大问题困扰：其一，很多银行在推销自己的人民币或外汇理财产品，抑或代销保险或基金产品时，常会夸大投资价值而隐藏投资风险，给普通投资者带来极大的投资陷阱。其二，服务态度参差不齐，据记者了解，在某些银行，即使是一些中高端客户，也要在银行排队咨询，更难以想象低端客户的服务环境。
市场的空白总被敏锐的猎手找到觅食之机，“第三方理财”在四五年前悄然生起，如今早已占据一定的市场份额。法律上或者业内并没有给它下过任何定义，笔者总结：狭义的第三方理财应该为不依附于任何金融或其他机构的，中立并独立地为客户提供全方位、专业、全球的理财规划，或根据客户要求提供委托理财的专业服务机构。然而这样的财富管家，是否能够给投资者也就是“雇主”足够可靠并完善的理财服务呢？记者采访了几位专家以便提示第三方理财的风险：
法律风险
首先，第三方理财在界定和规范上属于法律真空。据记者了解，如今市场上的第三方理财机构多以“理财顾问公司”，“投资咨询公司”抑或“财富管理中心”的名义运作，具体又分为两种模式：其一是只提供理财咨询，其二是既可提供咨询也可代客理财。由于我国没有对应的法律部门或者法规对第三方理财机构进行监管，上海财经大学金融学院霍文文教授就认为，很多没有合法法律地位的私募基金就会打着第三方理财机构的名义进行代客理财。由于金融市场近些年来发展蓬勃，我国的法律法规虽然有将私募纳入到《证券投资基金法》调控范畴之内的需求，但由于配套的监管手段、对策和风险控制机制尚不完备，法律规范之路还比较漫长。这也是第三方理财机构与银行、信托和券商等推出的理财产品的主要区别。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
