末世传闻只是虚惊一场，但人活着钱没了却是不争的事实，2012年已经被网友们戏称为"亏损年"，一幕幕恼人的情节在这一年不断上演。剧本了无新意，也许经历过太多起伏的我们口味也变重了。年关将至，痛定思痛，梳理这一年巨亏种种，给大家提个醒儿。

　　渣打银行与宋文洲的理财产品赎回纠葛：风险是投资的伴侣？

　　风险是投资的伴侣，可是不难发现，往往在血本无归之后风险才被销售人员斩钉截铁的提及。

　　《理财师》杂志5月25日报道，软脑集团创始人宋文洲与渣打银行的理财纠纷在今年红极一时，他接近一亿的投资以巨亏告终，宋文洲之所以购买渣打银行的巨额理财产品，是理财经理对这款产品的承诺是"基本上是可以随时赎回"，"利润比较好"。在巨亏之前宋文洲多次提出赎回请求均被银行拒绝，双方驳斥的焦点就在于银行是否承诺过产品可以提前赎回。

　　经过几次开庭，厘清事实，终审判决宋文洲胜诉，获赔5300余万。宋文洲能够打赢这场官司的主要原因是宋文洲不动声色的与银行工作人员周旋，保存了来往电邮，并翻录了录音，掌握了证据。事后他提醒广大投资者，不要轻信银行的口头承诺，维权不能蛮干，一定要有法律意识，要趁早收集证据，不能感情用事，不要一开始就跟对方把关系弄僵。最好的办法就是通过法律途径解决纠纷。

　　宋文洲拥有雄厚的资金实力，打官司的话费就高达1200余万，大多数投资者恐怕都没有这样的实力，所以当销售人员面对你讲着动听故事的时候，掐自己一把吧，清醒对待，免得日后多费唇舌。

　　恒生理财致六旬翁亏损

　　据金陵晚报8月9日报道，魏老爷子去年在恒生银行买了一份理财产品，他回忆，"当时他们给我的说法是，这款是一年期名为'步步稳'的理财产品，产品的预期收益额能达到8%。当时有个工作人员就跟我说，超过六十岁的人，购买非保本型产品，需要第三方签字，比如子女或者是配偶都可以。得知这个规定，我决定回家跟家人商量一下，如果家人同意，就一起过来签字。然而刚走到门口，就被工作人员叫住，表示可以通融一下。"

　　就这样，魏先生最终买下了31万元的理财产品。今年6月份，魏先生再次来到营业厅，"我当初投进去31万元，现在只能取出27.9万元，亏损了3万多元。"魏先生认为，当初在购买产品的时候，恒生银行就没有遵守自己的规定，存在过错，要求退回自己当时购买产品花费的31万元，并且希望银行赔偿相关损失。对此恒生银行给出的解释是，这属于内部规定并非法规要求。