近期,有保监局寿险监管人士对《证券日报》表示,随着虚拟账户支付(支付宝、财付通等)方式的流行,越来越多的客户要求保险公司可以使用虚拟账户投退保保险产品。但就目前的情况来看,使用虚拟账户买保险存在监管空白以及洗钱、赔付等多重风险问题。
客户要求用虚拟账户投保
上述监管人士表示,有保险公司反映,不少客户要求保险公司采用虚拟账户办理投退保业务,但对于该种方式投保方式,此前并无相关规定,保险公司不知道是否违规,也不确定是否存在风险。
所谓虚拟账户就是电子商务交易平台为了方便客户支付,为其开通的具有充值、支付、提现的交易平台账户。这类账户存在以下特点:一是与客户银行账户绑定,货币自由转移;二是所谓虚拟,即账户内资金为数字,由系统来决定增加或减少,即系统获得客户充值信息,在对应的虚拟账户上增加等额的数字;三是账户内的资金与绑定的银行账户对应,并受银行账户资金的数量的限制。
此前,无论是个险渠道还是银保渠道,客户在购买保险时通常需要关联一张银行卡,通过该卡实现保险的缴费、给付、分红到账等操作。在客户购买保险时,保险公司也会要求,除了未成年人之外,银行卡必须是投保人本人的身份证关联实名卡,以方便保险公司公司理赔,减少投保和理赔的纠纷。
但在支付便捷动力的驱使下,相当多的电子商务平台为客户开设了虚拟账户,如淘宝的支付宝、腾讯的财付通、新浪U币、网易POPO币。随着虚拟账户被广泛使用,不少客户希望能够在个险渠道、银保渠道采用虚拟账户缴费。
事实上,自去年以来,不少网销平台已经实现虚拟账户支付,比如淘宝的支付宝、腾讯的财付通等。
虚拟账户存两重风险
尽管虚拟账户可为消费者购买保险提供便捷支付功能,但根据上述监管人士的表述,由于没有相关法规,虚拟账户并非都进行了实名认证,其支付存在洗钱风险,且不利于追踪,也容易引起理赔纠纷。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看