互联网金融牵手保险趋势下的挑战
向日葵保险网
[导读]：不论是对互联网金融平台还是传统金融机构来说，任何的商业合作都出于业务侧重点以及战略布局的考量，此次财路通与人寿财险的合作也并不例外。
人寿财险：小市场下的战略考量
如果说财路通与人寿财险的合作出于分散风险、确立公信力的目的，那么对于人寿财险来说与网贷平台合作的初衷则要显得简单明了：除了通过与财路通的合作来拓展网贷市场的保险业务，拉动其整体业绩的增长之外，更多的是看中网贷未来的市场空间而对其业务进行提前布局。
相比较传统金融机构的业务来说，目前多数的互联网金融平台在开展业务时依旧是以小额、分散作为自己的主要特征，因此在行业尚未完全成熟之前，对于保险公司来说虽然网贷行业的交易量并未有太强的吸引力，但是从其增长速度却异常迅猛。据网贷315的相关数据显示：2015年前十一个月行业交易总额为8882.73亿元，较去年同期2185.25亿元的交易量增长306%。
因此在网贷平台行业交易总额快速增长且平台有被保险需求的情况下，以人寿财险为代表的保险公司开始拓展相关业务，希望能够通过先发优势来牟取未来的市场份额。毕竟在互联网时代下，即便是在格局最为保守的金融市场，强者越强的马太效应也将更加凸显。
保险牵手网贷价格成难点
由于互联网金融平台通过与保险公司合作能够在一定程度上解决平台公信力、违约概率增多的问题，所以像米缸金融、盼贷网、招财宝等平台都在与保险公司合作。从目前平台与保险公司数量逐步增多的现象来看，未来两者的合作将会成为一种趋势。
随着宏观经济形式的逐步放缓以及投资人对于行业公信力的质疑，因此在投融资两端双重压力下，互联网金融平台对于保险公司对于逾期、坏账项目保险的需求将会更加的强烈。但是从双方合作的程度上看，保险公司与网贷平台跨界合作的程度较为保守：要么是为投资人在互联网金融平台的账户安全提供保险，要么则是为借款人在平台上的抵押物提供保险服务。而真正能够减缓平台风险的逾期、坏账保险的供给则较为缺少，这其中很大程度的原因在于这类保险产品居高不下的价格。
相比较于传统银行，网贷平台的利润率较为微薄。由于互联网金融平台是信息撮合业务的居间平台，不具备吸储功能，其资金价格远高于银行。在借款人贷款价格相对固定的情况下，多数平台的利润不足以支付保险公司为其项目逾期、坏账所产生的成本。因此保险公司保险产品的费率问题将会是保险行业与网贷行业大规模合作的关键点。
