险资要求7% 绝对收益比银行贷款还高
向日葵保险网
[导读]：目前，债权计划是险资支持实体经济发展的最主要形式，规模占比在七成以上，而股权计划和资产支持计划的业务创新发展空间较大。
这也使得地方政府可能发现，过去一年来，引入险资支持实体经济发展的设想越发难以达成。某一线城市金融局相关负责人对《证券日报》记者表示，当地几个重大建设项目仍缺几千亿元的资金，缺口仍然很大，地方金融服务部门、保监局曾联手举办对接会，推动险资对接实体经济。经济发达地区，被认为更利于引入险资，除了这些地区尤其是一线城市保险机构总部较多具有地利的优势外，当地被认为政府信用更高，对于引入险资有一定正面作用。
据《证券日报》记者不完全统计，包括广东、北京、四川、安徽、江苏等地，都进行过基础设施领域重大项目融资需求与保险资金的对接会议。但在地方眼中，引入险资并不容易，险资仍然谨慎，对接会的举办，距离保险资金投资落地，都还有一定距离。
由于险资具有规模大、期限长追求稳健收益的特点，与基础设施建设项目需求的资金高度吻合，因此各地都希望引入险资，保监会也鼓励和支持险资在风险可控、持续发展的前提下，以多种方式参与各地的基础设施、棚户区改造等项目建设。
放缓的背后
“（年度产品注册规模）从接近4000亿元，整体下降了1000亿元，但是已经是难能可贵的了。”保险资管协会相关负责人称，在当前市场比较波动，且低利率、资产荒、项目荒环境下，2015年市场环境跟2014年相比差异很大，2015年有2700亿元的注册规模仍是出乎意料的，其预计，今年保险资管产品注册发行工作面临的市场环境将更艰难。
保险资管协会去年12月份对保险资管行业进行调研后的一个结论是，在利率维持下行趋势且财政部数万亿元地方债务置换有效降低地方融资成本的情况下，险资相对较高的融资成本，对优质融资方缺乏吸引力。
地方政府部门有着与之一致的感受。上述地方金融局人士对《证券日报》称，引入险资难度加大的一个重要原因在于，出于绝对收益的考虑，险资的收益要求相对银行等机构要高，此前普遍要求8%，现在有所下降，也大致要在7%，但银行贷款等其他融资渠道的利率已经明显走低，项目方难以接受险资的收益要求。
