受制于期货市场与现货市场相关性、农产品期货交易的市场容量和系统性风险等因素，保险挂钩期货的模式并没有看上去那么美。
“保险+期货”模式胎动
“保险+期货”模式在今年初得到政策批准，获准稳步扩大试点。大连商品交易所日前发布消息称，目前已有12家期货公司的“保险+期货”试点项目获批立项，人保财险、安华农险、阳光农险、国元保险、大地保险等7家保险公司参与。
具体来看，永安期货在吉林省6个地区开展的玉米“保险+期货/期权”试点、浙商期货在黑龙江省嫩江县开展的大豆“保险+期货”试点、新湖期货在辽宁省锦州义县开展的玉米“保险+期货”试点、南华期货在黑龙江赵光农场开展的大豆“保险+期货”试点等。
“承保传统的农产品价格保险，保险公司可能因农产品某一时段价格的剧烈波动而面临巨大的赔付风险，”首都经贸大学保险系教授庹国柱分析道，“保险+期货”的模式，是险企接受投保人就某种农作物或者畜禽产品的投保，为转移风险，保险公司转手将这笔业务在期货市场上购买看跌期权合约，如果到了交割期现货价格低于期货价格，将得到的期货差价补偿，而后向投保农户理赔。
某期货公司人士也表示，“保险+期货”模式建立了一种外循环的市场化利益补偿机制，能够利用市场化手段补偿农户损失的同时，避免价格托市等行政干预对农业产业链条上价格信号的扭曲。
兜底能力待考
尽管“保险+期货”可以解决价格波动带来的风险问题，但在实操中，诸多不确定的风险犹存。
