互联网+保险的三种玩法
向日葵保险网
[导读]：互联网保险从降生开始，就开始了对传统保险的改造与升级，就像历史的车轨，已能听见轰然换轨之声。
就像在最早期，水滴互助仅通过几篇新闻稿，撬动了1.5万的会员。这要放在O2O时代，得需要烧多少钱才能获得这么多用户？
也就是说，互助只是一个获取用户的噱头，核心目的，就是低成本建立社区。
这个社区，其实无比精准——他们一定是对健康极为重视的用户。不论是广告、医疗服务，都是未来变现的想象力。
但这个模式，面对两大问题：
第一，人性风险，互助在国外已发展很好，但没有征信体系和信用度较低的中国，这种模式，是否能覆盖骗保的风险？
如果一个人，明知道自己有癌症，又加入了会员呢？因此，各个团队的风控，是否到位，至关重要。
几乎每个平台都有180天的观察期，聘请专业的医疗团队来把关，但很多病是慢性病，这180天是否能有效把控风险，尚不可知。
第二，政策风险。保监会的硬性门槛，让合规性成为一个难题。
监管层一直对这支新生力量，保持谨慎态度。
2015年，保监会两次对“虚假相互保险公司”和“互助计划”进行风险提示；在今年5月初，保监会在答记者问时，直接点名夸克联盟及其“驾车风险互助计划”。
对于“网络互助”，监管层态度比较强硬。
要求在开展相关业务活动和宣传的过程中，不得使用保险术语，承诺责任保障，或与保险产品进行对比挂钩；
