案例分析:
一个客户购买10万保额分红保险,年交保费3000元,20年交。首年现金价值600元,次年现金价值2400元。年投资回报假定为5%,预定利率为2.5%。可分配的部分5%-2.5%=2.5%。第一年末分得现金红利为600*2.5%=15元,趸交成保额50元(按照纯保费计算),太平体现为增加了50元保额。而新华首年分配1200元保额(这是对后期的分红前置,这属于一种营销策略,公布分红率为保险金额的1.2%)。第二年末分得现金红利为(2400+15)*2.5%=60.375元,太平给客户趸交为保额201.25元,体现为增加保额201.25元,总保额为100000+50+201.25=100251.25元,而新华依然分1200元,总保额102400元,高于太平。但如果某一年现金价值为50000元,年度分红现金50000*2.5%=1250元,太平给客户增加保额3750元,而新依然是分1200元。这样的话,增额分红在某一年度会超越保额分红,而且永远超越。至于孰好孰坏,在于客户喜欢前少后高的分红,还是均衡分红。
保险知识:
其实各种分红形式对客户来说是大同小异,拿个不很恰当的比喻:采取朝三暮四还是采取朝四暮三,实质上客户得到的最终利益还是要来看该公司的实力,盈利水平等,所以不必拘泥是什么形式的分红。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看