12日上午，记者来到吉安人寿咨询此事。
该公司总经理助理邓晓蔚解释说，周建和于2001年在该保险公司购买了《国寿千禧理财两全保险（分红型）》和《附加住院医疗保险（99版）》这两份保险，前者是主险，属于终身保险，但后者是附加险，属于一年一签，这在保险合同中都有明确说明。对于附加险，合同中明确写着“本公司保留终止本附加合同续保的权利。”2009年10月，保监会同意该附加险种停售，所以周建和在2009年10月以后就不能购买该附加险种了。
对此，周建和表示了不同意见，他说保险合同的第七条写着：“若在保险期间届满日的10日前，投保人未以书面作不续保的通知，则本附加合同视为续保；如本公司终止本附加合同的续保，须在本附加合同期满前30日内以书面形式通知投保人。”他认为，这条的意思是投保人未做不续保的申请，保险公司应该以续保处理；如果保险公司要终止合同，则要在合同期满30日内以书面形式通知他，但他表示至今为止，仍没有收到该方面的书面通知。另外，他还认为协议中所提到的“本公司保留终止本附加合同续保的权利”属于霸王条款。
在采访中记者了解到，像周建和这样情况的人还有很多，他们对国寿部分产品停售后不能续保的一事也存有疑义。他们认为停售是指产品停售后，新客户是不能投保了，但是对于之前就购买了的客户还是能够按照以前的方式继续投保。
那么国寿此次停售的附加险为何遭遇了续保难呢？对此，邓晓蔚解释说，长期型的寿险产品采用的是“新人新办法，老人老办法”，而短期的附加险大多是一年型的，因此保险公司跟客户的保险合同应该是一年一签的。这种短期附加险一旦停售后，投保人如果想继续享有保障就必须购买相类似的附加险产品来代替。
对于周建和提出的要终止合同必须书面通知的情况，邓晓蔚说：“我们发布任何一个险种，都是按照保监会的要求来执行，通知的方式很多，虽然没有书面通知，但用电话通知了。”当记者要求看一下保监会对于停售该附加险的文件时，邓晓蔚说，他们没有，只有保监会才有，他们只负责执行。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
