第一大隐患：产品结构过于单一
2011年中邮人寿实现保费收入80亿元，中邮富富余1号两全保险(分红型)一款产品实现保费收入78亿元，占所有保费收入的97.5%，且该产品依赖的是银保渠道，中邮人寿自身的销售能力让人质疑。
对于该问题，保监会前主席吴定富在2011年曾明确指出。他表示，从中邮人寿的保险产品看，公司产品结构比较单一，保费收入几乎全来自一款分红型两全保险。产品件均保费高，储蓄成分多、保障水平低。在现有产品结构下，没有区分城乡居民收入差别和对风险承受程度的差异，距离基层和农村的购买能力与保障需求还有较大差距。一年过去，这一问题并没有改观。
第二大隐患：退保金快速上涨
2011年中邮人寿退保金额5968万元，较2010年的447万元同比增长1238%。虽然其保费在2011年实现了快速增长，但增长速度还是远低于退保金的上涨速度。
出现这样的问题并非偶然，保监会前主席吴定富曾提醒中邮人寿，他指出如果投资收益低于投保人预期，可能会产生退保、甚至群体性纠纷等风险隐患。
第三大隐患：偿付能力迫近监管红线
2011年年末，中邮人寿偿付能力溢额为478亿元，偿付能力充足率为101%，较上年出现明显下降，主要原因是本年度实现保费收入80亿元，较上年增长295%。
保监会前主席吴定富曾指出中邮人寿依托邮政，保费收入和资产的增长都会比较快。快速增长的资产，对公司资产负债管理能力提出了很高的要求，长期来看，如果资产与负债不能匹配好，影响到公司的稳健经营，风险更大。而从实际情况来看，中邮人寿偿付能力充足率为101%，离监管部门规定的100%仅一步之遥，未来发展态势堪忧。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
