正常情况下，我们使用2009年正常年度的保费利润率，来估计2010年、2011年、2012年的利润总额，分别得到104.47亿元、127.55%、147.56亿元。
从这个预测，又引申出两个问题：
1、如果这个预测是准确的，保费利润率只有2.67%，意外着对于财产保险公司整体来说，收取1元保费，只有2.67分的利润，这个利润包括了承保利润和投资收益，且没有扣除所得税。扣除以后更少。以如此比率的收益来继续投资这个行业，如果你是投资者，你会干吗？
2、如果这个预测成立，意味着中华联合公司的年度亏损额度，2010年为104亿元，2011年为121亿元。而该公司2010年2011年保费收入分别为193亿元、209亿元。这个数字对比后的结果，你同样会让投资者咂舌不一的。
基于以上分析，笔者认为预测是错误的。因为，如果预测错误，整个中国财产保险行业的利润总额还有可能比统计中的数字要更好，利润总额上升，可以鼓励投资者继续投资关注这个行业，这个行业才能更好发展。
从赢利的财产保险公司数量的增加，以及赢利公司的年度利润总额、公司利润总额最大值、公司亏损最大值等几个指标看，中国财产保险公司整体的赢利水平是上升的，至少比2009年的数字要好。这个趋势，应该是可以肯定的。
实际的财产保险行业利润情况是怎么样的呢？我们看不到数字，就只能靠不全的数据外加主管想象进行推测。本来，充分的信息披露是进行预测的前提，合适的方法是预测结果逼近实际结果的手段。但现在，空有手段。这也是中国特色或特色发展阶段吧。
借用人民日报微薄今天的一个评论：“别怕数据不好看”，PM2.5值爆表，高于0.4国际警戒线的基尼系数，兰考大火“烧”出50万孤儿散落民间的现状，这些数字，让有关部门“压力山大”，数据背后的深层症结反映社会发展的短腿、生态文明的欠账、重点领域改革的滞后。不怕开始不好看，就怕始终很难看，如何攻坚克难才是关键一招。这，同样适用保险业。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
