“中邮富富余1号”现金价值低于同类产品

　　专家分析称，银保渠道所销售的保险产品，多以短期、“储蓄性”为主。那么，保险产品的储蓄功能与一般银行储蓄有何区别呢？

　　他解释称，银行储蓄可实现随用随取，银行同时根据期限支付利息；而两全类保险产品，若在保险期限内，投保人急需用钱，选择退保，那么保险公司将在扣除费用后，退回保单的现金价值，也就意味着投保所交纳的“本金”将会发生损失。

　　所以，在未出险的情况下，只有待保险到期时领取满期保险金，对于消费者而言才是最划算的。可见，此类产品体现的是“强制储蓄性”，消费者投保前需仔细了解产品特性，根据自身风险和需求，谨慎投保。

　　如果投保人中途终止保险合同，经过对比发现，中邮富富余1号现金价值明显低于市场同类产品。以上述张先生为例，如果张先生选择在第一年退保，中邮富富余1号的现金价值为9329元人民币，而A产品的现金价值为9580元人民币。

　　中邮人寿创下“三大罕见”

　　罕见之一：成立不到三年，已跻身全国前十

　　2012年成立不到三年的中邮人寿，跻身全国前十，人身寿险保费收入同比增速都接近300%，分别为296.64%、295.35%。而同期，寿险行业增长都在放缓。中国人寿、平安人寿、太保人寿、新华人寿、泰康人寿五个寿险公司保费增速都在30%以下。

　　罕见之二：一款产品打天下占比超九成

　　“中邮富富余1号两全保险(分红型)”一款产品的保费收入占比98%，前五大产品占比达99.98%，集中度非常高。

　　而对比同期国寿、平安等保险公司的产品集中度，都相对低很多，没有出现“一险独大”的局面。与其同期成立的新兴保险公司，其产品集中度也未及中邮。

　　罕见之三：产品保障与收益双低

　　一方面，“中邮富富余1号两全保险(分红型)”产品，被保险人一旦出险，意外身故与意外全残的情况下，保险公司给付的保险金额是所缴保费的两倍，保障性在业内处于低水平；另一方面，按演示利益的中等水平计算，该产品的累计红利，加上满期给付金额共为11407.7元，远低于目前5年期定存收益（本金+利息）。

　　除此以外，“中邮富富余1号两全保险(分红型)”的现金价值也明显低于市场同类产品。对比发现，无论比较保险责任、保险期间现金价值、保险利益，中邮富富余1号均逊于同类产品。