目前，门槛为5万元或10万元的券商集合理财产品不足百只，多家券商仍然没有集合理财产品。
"我们的集合理财产品仍然在筹备中。"信达证券分析师李琛表示，"但是从门槛上看，我认为券商集合理财产品的主要竞争对手是基金，而不是'一对多'这种高端理财"。
他同时认为，从研究能力上看，券商并没有优势。"基金在调研方面的成熟源于他们一直是交易中的买方，有时候券商的消息会被基金利用，而券商就只能依靠自己。目前现有的券商集合理财表现也比不上基金，收益不如基金高。"
不过，券商也在寻找突破。在基金"一对多"开闸后，券商开始酝酿推出"小集合"产品，计划准入门槛为100万元，客户在200人以内，与基金"一对多"打对台戏的目标非常明显。
此外，券商也不乏优质客户资源，这使他们可以做与私人银行类似的业务。
"我们这边的高端理财定位于客户全方位配置资产的概念上。"国金证券理财服务中心主管宋静漪接受记者采访时表示，"高端客户在我们这里开户做股票，但是他们不可能把全部的资产都投在股票上，因此我们给他们配备两个理财师，一位专注于股票方面，一位专注于做综合配置，给予高端客户综合的资产配置建议。不过与基金不同，我们给客户推荐的产品不是自己的产品，也不是将他们手中的钱集合起来做投资，而是给他们推荐基金、银行等推出的产品，究竟是否投资这得看客户自己"。
尽管想方设法改进，然而目前券商在高端理财上已经远远落后于私募、基金甚至银行。由于历史原因导致自身缺乏高端理财投资产品，政策管理上也较为严格，目前券商在高端理财上还没有找到办法"突围"。
私募优势地位不会被撼动
与其他机构相比，私募在高端理财上最大的优势就是"灵活"。
"私募相对而言更有个性化，他们对市场的敏感度比公募基金要好，公募基金投资会更稳健一些。"吴国平说，"如果投资者希望暴利，往往喜欢投资于私募"。
基金、券商也承认这一点。从业绩上看，即使是在2008年市场最糟糕的时候，在全部偏股型基金全军覆没、平均亏损超过40%的时候，仍然有超过5家私募能够获得年15%以上的利润，让很多投资者眼红。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
