当银行储蓄没有被保险时，银行资产质量的恶化可能导致挤兑，因为储蓄者希望在银行破产之前撤出资金。由于银行资产流动性较差，对储蓄的挤兑会加速银行破产。
如果对银行储蓄进行保险，则银行挤兑可能不会发生。储蓄保险可能是公开的、明确的制度安排，银行代储蓄者从政府机构或私人保险者购买全部或部分保险。
有利于挽救“太大而不能倒”的银行
如果市场机制让无偿还能力的银行倒闭，以及对可能倒闭的银行提高成本以此来约束金融机构的风险投资，这种储蓄保险安全网将有效地降低银行体系的道德风险。
储蓄保险一方面有利于挽救“太大而不能倒”的银行，同时在道德风险和金融体系的稳定之间也能够取得平衡，也就是说,无偿债能力的银行可以倒闭，股东应该承担损失。
笔者认为恰当的平衡点应该是：储蓄保险安全网应该是一些金融机构能够漏出去的网，而不是防护墙。因此，建立有效的退出机制是对金融安全网的有力补充。
如在1998年10月，广东国际信托投资公司损失严重，不能够支付到期债务，中央银行正式宣布关闭这家公司。1999年1月，GITIC申请破产，这是中国金融机构第一个破产案例。
通常如果银行业存在问题，政府为了防止银行系统陷入危机，不得不提供财政资金支持问题银行。从一些国家银行危机的拯救来看，需要救助资金的数量往往是巨大的，同时银行利润下降、亏损增加，也将恶化国家财政收支。
金融业的利润上缴额占中央财政收入的很大部分，如果金融业资产盈利水平下降，中央财政收入将受到很大的影响。
不仅如此，银行等金融机构的资产质量下降，亏损严重还必须在很大程度上依赖财政的援助，从而进一步增加财政负担。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
