误区一、商业保险不如社会保险保障
     
        社会保险保障是广覆盖、低保障、保基本的政府行为，它是一个生存工程，而非生活工程。
       
        社会养老保障不具备人身保障功能（人身遇到风险后只能领取个人账户部分），受政策因素影响很大，各种新闻报道曾经报道出各种消息，例如社保中的个人账户由原来11%下降到现在的8%，个人账户作空、退休年龄可能会延迟到65岁等；而商业保险则是一个经济合同，不受政策影响，拿多拿少只和你当初的投保金额以及你所选险种的收益相关。
       
        商业保险最大的特点：一是它具有其它任何投资手段都不具备的人身保障功能，被保险人身故家人可以获陪当初的投保金额，用于家人在还贷、子女教育等方面的经济延续。二是它相对稳定，期满时的保额储备是一笔相对稳定的养老储蓄来源。
       
        所以商业保险在风险时是保障，平安时是储蓄，这是社保所不能具备的特征。
       
        误区二、我现在还年轻，以后再说！
       
        如果按照城市人口人均寿命为80岁计算，我们自六十岁退休以后有20年的时间。假如每年的基本生活开支是三万，二十年的生活费总额最少就是六十万。
       
        我们计算一下，假如我们
       
        25岁就开始储备，则有35年的准备期，年均1.7万的储备力度；
        30岁再开始储备，则有30年的准备期，年均2万元的储备力度；
        35岁想起来储备，还有25年的准备期，年均2.4万的储备力度；
        40岁才开始储备，只有20年的准备期，年均3万元的储备力度；
        50岁不得不储备，只剩10年的准备期，年均6万元的储备力度；
       
        早储备好，还是晚储备好？结果一目了然，不言而喻。
       
        误区三、我会多挣钱用于将来的养老!
       
        三十岁到六十岁期间有三十年的时间，这三十年中间的变数何其之大，可谓河东河西，谁能确保不发生变故？
               
        有足够的理由相信每个人的愿望和实力，但没有足够的理由相信愿望就一定带来实力，也不相信这种实力的持续性能满足所有人的长期发展。所以这个世界上金字塔顶尖最终只能站上极少数的成功者，塔腰和塔座永远都是多数的小资产者或者无产者。
       
        我们必须要有这样一种紧迫感：储备养老金和个人的发展以及能力没有必然关系，因为每个人都需要养老，区别只在退休生活水平的高和低。
       
        挣钱多，就要多储备养老金；挣钱少，就只能阶段性的递增储备养老金。永远拿出收入的20%左右来储备你未来资金的需求，才能让我们未来的养老生活水平不至于因退休而陡然下降。
       
        当我们抱着多挣钱的愿望，在一二十年后发现心有余而力不足时，我们失去的不仅仅是金钱，还有积累财富所需要的时间！这多少会有些“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”遗憾啊。
       
        所以，我们不能等钱挣够了再来储备，正如同我们不能等着中国的保险健全了在来买保险一样！