投资理财中有两个问题最难预测，一个是你投资的公司会不会一直给你带来高回报；还有就是要为你的孩子积累多少教育基金，以让这个小子能在自己进入这个复杂的社会的时候不会挨饿。这好比预测一个投资人什么时候亡故。因为从大体上来说，我们都会死，而且超不过100岁—说实话，真不知道，活到100岁以后，就像《百年孤独》里的老祖母，所有的朋友、同事、恋人都死掉了，那样活着会不会是一种快乐—但是对于一个孩子来说，教育费用的差距在很多时候会超出你的想象。你的孩子可能是个中规中矩的孩子，他按照你的预料上了不错的大学；也可能他是个脑子里充满怪想法的天才，比如说行为艺术家，这在普通高校根本无法培养；也许他需要出国深造；也许他什么都不想干，从小立志做一个出色的“啃老族”。不管怎么说似乎预测小孩的成长情况比判断一个行业的成长或者一个上市公司是不是骗子还难搞掂。从这个角度讲，投资小孩的教育是一件风险非常大的事。

　　在这种情况下，也许作为家长，明智的决策就是为儿童教育基金多攒点钱，以平抑儿童教育的“投资风险”，即使在儿童教育中用不到的钱也可以留在个人养老或者以后的消费投资中。

　　为教育基金设定一个通胀率

　　为子女准备大学教育基金开始的时间也越早越好。当宝宝已经出生后，那么为他设的大学教育基金就可以成立了。假设你的宝宝计划在18岁能上大学，这是一个漫长的过程，在这个过程中最影响人们消费的也许就是我们经常提到的通货膨胀率。通胀率在中国这个高速发展的经济体中能显示多大作用，可以从一般人的工资收入看一下，北京人1991年年均工资是2877元，而在18年后的2009年人均年工资已经上涨到48444元多，这其中当然有一部分显示了居民收入、生活水平的提高，但是大部分意味着通胀率，这个通胀增长率大概在17.5%左右。

　　我们预计中国不会再有这么高速的增长了，不过即使通货膨胀率定的低一点，定在5%，那么在18年后，大学学费也要上涨2.4倍。

　　教育费用总是在上涨

　　除此之外，高等教育这个行业—在很多国家，这是个行业—的收费增长率都要高于普遍的通货膨胀率，比如在美国，1995年到2005年的高等教育平均收费增长幅度在10%左右，而同期美国的通货膨胀率只有5%，这也就是说在美国的那十年间，即使什么都没有涨价，一个学生也要比大他十岁的哥哥多付出60%的费用。众多留学生都非常向往的英国在2009年高等教育学费只上升了5%就有很多人叫苦不迭，而实际上这种涨幅已经算是善良的了。而中国的高等教育费用的长期上涨幅度都很难用数字来统计，因为这种幅度横跨了收费和不收费的界限，它基本是一个无穷数。

　　你听过一个关于熊的笑话么？两个年轻人在丛林里散步，其中一个年轻人说：“我们碰到了熊怎么办？”另一个说：“没关系我穿了跑鞋。”“你穿了跑鞋就能跑过熊么？”“我只要跑过你就可以了。”