这些孩子，他们最大的还不到2岁，只有4个孩子会走路，其余6个还是襁褓中的小婴儿。与孩子们的纯真笑脸形成鲜明对比的，是志愿者们的一脸愁容。为了让这些孩子当晚有一个落脚点，一位陈妈妈将他们接到了家中。

　　“我们第一个住所在浦东，半年后我们搬到了闵行，在那个小高层里住了近两年后，觉得房间太小，有时一个孩子感冒，其他孩子都会交叉感染，为了给他们更大的活动空间，我们才决定搬家。”豆豆妈说，原来小区的居民都很理解他们，有时候居委会还有人来看望他们。

　　“草根”做慈善曾被气哭

　　知道孩子们入住新家受阻后，不少“爱心妈妈”都冒雨在外奔波找房，当天晚上5时多，终于传来了一个好消息，房子找到了！

　　接到电话后，原本还愁眉苦脸的“妈妈们”马上开始分头行动，有的负责在家照顾孩子，有的负责做饭，其他人拎起孩子们的小被褥就往车上送。

　　隶属于中国社工协会的上海“爱心妈妈”组织是一个“草根”慈善团体，面对成立至今的最大危机，妈妈们说：“‘草根’做慈善确实不容易，很多妈妈被气哭了，但无论我们受到什么样的委屈或挫折，都不会动摇。其实上海是全国公益气氛最好的城市之一，有爱心的人还是很多的，不然我们无法坚持到现在。我们只希望能够给孩子们一个安定的环境，希望周围都能有理解她们的人群。”

　　各方说法

　　专家：患病孤儿不该受到歧视

　　复旦大学教授顾晓鸣认为，不允许患病孤儿入住，于情于理都说不过去。

　　从情的角度来说，邻里之间的相处之道应该从“性情中人”出发。“人与人之间应该存在温馨和关怀，这是一种‘赠人玫瑰，手有余香’的美好，如果说小区内的业主人人拥有一颗仁爱之心，那么这个小区将洋溢着美好的氛围，恐怕连小偷都不会光顾。

　　业主：请尊重我们平静的生活

　　在这场风波中，业主们预感到会遭遇指责，但他们始终坚守着自己的底线。

　　“对志愿者们的爱心我们深表尊重，甚至愿意出力；但非常现实的问题是，她们献爱心选错了地方，这里不是商务楼、不是办公区，而是住宅小区，我们只想要平静的生活。”业主代表孙女士表示，在这场“爱心”与“民意”的交战中，业主们一开始就处于被动。因为从世人的眼光看，他们已经被置于“不义”的位置。“我们都不是没爱心的人，但在民居开孤儿院明显不合适。”

　　业主们的另一种担心，是小区安全即将面临隐患。

　　物业：小区不欢迎群租客

　　该小区物业公司一名工作人员表示：“我们小区对群租管得很严，一般超过五六人租一间别墅，我们就会去调查了，一经查实立刻劝退，何况十几个人呢。”

　　物业公司负责人张先生说：“到底怎么判定是不是群租，我们主要看家具。她们好几车的家具往里送，光尿布就有百来包，这个实在是超出正常家庭的范围了。无论是物业公司还是业主，都不希望看到这样的情况。”

　　律师：民间慈善呼吁专门法规

　　上海得勤律师事务所戴立杰律师表示，要确定“爱心妈妈”的慈善团体租赁连体别墅是否合法的问题，主要需看在“群租判定”和“业主公约”方面是否合格。“从情感上，我非常支持她们的慈善行动，但在具体的法律及政策层面，目前的立法尚无法对她们的行为给予支持，小区的其他业主也有权保护自己的权益。我认为应当尽快建立针对民间慈善活动的专门性法规，使得这些爱心行为真正能够获得强有力的支持和保护。”