投保误区
只顾孩子不顾大人
“我曾经接触过不少这样的客户，包括保险在内，给孩子买什么都舍得，但对大人就吝啬了。”于彤辉给记者举了这样一个例子：一位年轻妈妈打算每年拿出4000元给孩子买教育险，丈夫是一家私企的技术骨干，收入挺高，占家庭全部收入来源的70%以上，但工作并不十分稳定，而且夫妻两人都没有买过保险。
“在一个家庭中，父母才是经济支柱，只有保障了家长的健康和稳定的经济来源，孩子的保障才不是空谈。”考虑到这一点，于彤辉建议，至少在4000元的保险投入计划中，拿出一半来先给大人投保。
张勇称，“只顾孩子而没考虑到大人的风险”是保险规划的重要误区。如果只给孩子买保险，家长自己却不参保，那么大人发生意外时，这个家庭很可能会因此陷入困境，孩子将来的教育也得不到保障。所以，正确的做法应该是：大人购买适当保险后，还有经济实力的话，再考虑为孩子投保；如果不能兼顾，应以大人为主。
只重“教育”避讳“保障”
一些家长在给孩子挑选保险产品时，格外避讳“大病”、“意外伤害”这类的字眼，认为自己的孩子不会出现这样的情况。所以，宁可给孩子投一份教育保险，也不愿意买保障型的保险产品。
然而，只重教育不重保障的投保思路其实是对保险功能的一种误读，这样的规划属于明显的本末倒置。试想一下，如果孩子真的发生意外伤害或者大病住院，家庭为此需要承担的医疗费用是非常巨大的，缺少保险的分担，会给家庭带来沉重的财务压力，何谈教育金的储备？
专家建议，为孩子购买保险的正确顺序应该是：先考虑基础性的保障型保险，即意外险、医疗险、重大疾病保险等。在这些保险的基础上，再考虑购买教育保险。
