法院经审理认为，韩寒继母王女士解除保险合同的行为系无权处分行为。同时，王女士非为被监护人利益解除保险合同，其行为也因违反了法律的禁止性规定。被告保险公司在投保人死亡后，拒绝了被保险人的豁免保险费申请，接受了无权解除合同的王女士退保申请而解除了保险合同，侵害了当时尚未成年原告的保险利益，其行为存在过错。因此，判决被告王女士解除保险合同的行为无效，被告保险公司继续履行该保险合同。
对于保险公司所称的投保人韩先生的“不实告知”行为，法院认为，韩先生曾于1979年患乙肝，但保险合同签订于1997年，韩先生于1998年才罹患导致其于2000年身故的肝癌。虽然韩先生未在投保单中填写其患有乙肝，但乙肝并不属于导致其身故的原因。故韩先生虽存在未如实告知的行为，并不属于保险合同第十条“除外责任条款”中约定的因投保人对投保条件隐瞒之情事致身故的事由，乙肝也不属于保险合同第十条“除外责任条款”中约定的投保人投保时已患有癌症等三项重大疾病的范围。故保险公司不得因此拒绝承担豁免保险费的保险责任。
据悉，本案被告已就一审判决提出上诉。
不同年龄，不同阶段选择不一样
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
