观点

　　福田区中医院：能就近看病又省钱为何要反对？

　　康欣社康中心和彩田社康中心均由福田中医院筹建，福田中医院张副院长告诉记者，两个社康中心都遭到了少数业主的反对。彩田社康中心原址为政府预留用地，大部分业主对社康中心进驻是支持的，只有少数人反对，“政府投入巨资支持社康中心全覆盖，居民到社康中心就医能享受到真正的实惠。福田区社康中心不仅免除了挂号费用，还率先实行医保药品‘零加成’，即按进价出售，这与大医院相比为8．5折，对综合医保实行7折优惠，这样算下来，居民就近在社康中心看病，实际支出相当于大医院的6折。社康中心配备了空气消毒机，污水经过专业消毒后再排出，身为医务工作者应该清楚这不可能会对附近居民造成安全影响，想不通他们为何反对？”张副院长向记者陈述她的观点。

　　她说：“我们与彩田村业委会、业主代表进行了多次沟通与协商，已作出妥协和让步，即取消全部西医及检验项目，只开设中医社康，如中医全科、中医康复按摩、慢病管理、计划生育指导等，社康中心会给居民建立健康档案，希望居民能接受社康中心，并由此享受便利服务。”

　　对于康欣社康中心，她表示，“有业主反映，康欣社康中心租用的商铺是违法建筑。我们对此很重视，虽与出租方签订了正规的租赁合同并备案，但我们一定要查清楚，给业主一个答复，等相关部门的处理结果出来后才能考虑康欣社康具体事宜。”

　　福田区卫生局：“‘抵制’是对公众利益的侵犯”

　　福田区卫生局的一位负责人表示，彩田村少数持反对意见的人不愿将社康中心建在自家楼下，但大多数居民都非常支持社康中心早日开业，如果因少数狭隘的个人利益而不考虑公众利益，这侵犯了大多数居民享受便利服务的权利。

　　对于彩田村居民提出已有社康中心为何要重复建设的疑问，这位负责人表示，彩田社区包括雨田村、彩田村等10个住宅小区，居民众多，雨田社康中心无法满足社区居民的需求，彩田社康中心应尽早开业。

　　福田区卫生局的一位官员多次参加了社康中心的协调会，看到很多居民先反对后又支持社康中心进驻，“当居民不再一味地强调个人利益，就会接受、拥护并受益于社康中心。”他呼吁市民加强对社康中心的认识，“在政府做公益项目时，市民应该持什么样的态度？”他希望市民就此展开讨论。

　　规划部门：新建住宅规划预留社康中心用地

　　如何避免公众利益与个人利益博弈的局面很多人建议：政府部门将社康中心、垃圾中转站等公共市政设施提前纳入规划。

　　据记者了解，深圳市规划局已在新批项目中增加社康用地的规划，比如招商花园城5期已预留相应的社康用地。

　　深圳市规划局直属分局一位负责规划管理的负责人表示，在2007年，市规划局协助有关部门开展了120家新建社康中心建设。社康中心是政府提出的民生实事之一，规划部门从两个方面切实保障落到实处：对在编和新编的深圳片区法定图则加以完善，做到社康中心等公共配套设施的布局和覆盖；根据各区政府提交的规划建议具体落实，对公共配套设施提前纳入规划，在建设用地规划许可中明确“社康中心”等公共配套设施的规划，预留相应的社康用地。

　　一位规划局的工作人员表示，“规划能改善社康中心的选址难问题，但不能改变人们对社康中心的畏惧心理，现在最大的问题是老社区的个别业主抵制社康中心进驻，市民更应该转变观念，才能改变社康中心‘难产’的局面。”